April. April. Da war doch was? Ach richtig, Aprilscherze. Den Spökes haben wir uns natürlich auch nicht nehmen lassen und sind voll mit chinesischen Mondlandungs-Affen eingestiegen. Der Restapril war, natürlich, wieder viel zu beitragslos hier im Blog. Bei Facebook war zumindest etwas los:

• 4. April: Ein kurzer Song der nur aus den Abkürzungen der chemischen Elemente besteht. In der Reihenfolge des Periodensystems. Crazy Shit! Video
• 15. April: Wie man mit etwas Physikschwafelei dem Verkehrsgericht davon kommt. Link
• 18. April: Für die Jobsuche nach eurer nächsten Zeitreise in die 1960er: Das Orientierungsvideo für Gemini-Fluglotsen. Video
  
• 18. April: Der String-Theorie-Rap! (Puh.) Video
• 25. April: Gestern wurde auf eine Pressekonferenz die Firma »Planetary Resources« vorgestellt. Das Ziel: Ressourcenabbau auf erdnahen Asteroiden. Yay! (Video)

  Momentan besitzt man dafür nur ein ›kostengünstiges und leistungsfähiges‹ Teleskop, das man in großer Zahl in den Erdorbit bringen will. Damit möchte man die 9000 potenziell interessanten Asteroiden vermessen und schließlich, weil ja die Technik mittlerweile (und dann erst recht) so weit sei, Geräte entwickeln, die die Asteroiden von näher begutachten, Bodenproben nehmen und schließlich irgendwann mal sogar abbauen.
  Das alles ist noch arg vage, aber: Hallo, Zukunft.
  Links:

  • Heise-Nachrichtenmeldung
  • Link-Sammlung auf Skyweek
  • Offizielle Webseite von Planetary Resources

  Was sagt ihr dazu?
  Sollen wir für ein physikBlog-Teleskop sammeln (natürlich nur, wenn’s die in lila gibt)?

• 25. April: Bei xkcd gibt’s heute hilfreiche Annäherungen für (un)bekannte Zahlen und Größen. Link.
  Besonders gut: Die Näherung der Feinstrukturkonstante. Wer hätte gedacht, dass die fast 1/140 ist? Crazy!
• 26. April: Wer von euch ist nächste Woche ebenfalls auf der re:publica in Berlin?
  Wir werden was für euch dabei haben! Sprecht uns an!
  Nachtrag: Wir haben ein paar fetzige Universumsvisitenkarten verteilt. Mal sehen, was wir mit dem Rest machen. Vorschläge?

PhD Comics

Fastlive-Comic mit all dem, was ihr schon immer über das Higgs-Boson erfahren wolltet.

Vor einem Jahr erklärten uns die PhD Comics die dunkle Materie. Als animiertes, live-gezeichnetes Comic.
Jetzt unterhielt sich Jorge Cham am CERN wieder mit Teilchenphysiker Daniel Whiteson und ließ sich erklären, was da am LHC passiert und warum alle so scharf auf das Higgs-Boson sind.
Ein tolles Video!

Die einzelnen gezeichneten Seiten gibt’s auf der PhD-Comic-Seite, herunterladen des Videos geht über Vimeo.

Minutephysics (feat. pB)

Einstein, 1905 und vier mal eine (gute) Minute.

Anlässlich seines Geburtstages, nach dem man bekanntermaßen auch den Wert von Pi festgelegt hat, hat Minutephysics vier Videos über Albert Einstein veröffentlicht.
Getreu des Namens und des Stils von Minutephysics geht es jeweils in (fast) einer Minute um die großen Themen, mit denen Einstein in seinem »Wunderjahr« 1905 auf das Parkett der Wissenschaft getreten ist.

Welche das sind? Bittesehr:

Quantisierung von Licht & Photoeffekt

http://www.youtube.com/watch?v=hSgIDgGpRpk

YouTube-Direktlichtquantelung

Existenz von Atomen

http://www.youtube.com/watch?v=nrUBPO6zZ40

YouTube-Direktbrown

Spezielle Relativitätstheorie: Lorentztransformation

http://www.youtube.com/watch?v=ajhFNcUTJI0

YouTube-DirektSRT1

Spezielle Relativitätstheorie: E=mc²

http://www.youtube.com/watch?v=hW7DW9NIO9M

YouTube-DirektSRT2

physikBlog

Zahlenpalindrome sind das Gegenstück der bekannten Wort- und Satzpalindrome in der Zahlenwelt. Und schön obendrein.

Wir unterbrechen dieses Blog für eine kurze Durchsage aus dem Internetz: »Mr. Owl ate my metal worm.«

A metalworm? Srsly?

Na, wer hat’s erkannt? Richtig: Ein Palindrom. Als Satz. Ergibt keinen Sinn, dafür rückwärts gelesen das gleiche wie vorwärts. Neben Satz-Palindromen gibt’s noch den Klassiker, Palindrome als Wörter (»Legovogel«), oder etwas exotischer, Musikstücke oder gar Zahlen. Und bei Zahlen sind wir nach der großen Zahlenrevolution von 1721 natürlich ganz vorne dabei.

Beispiel gefällig? Starten wir mit Primzahlen. Gibt es in allerlei Ausprägungen, vor allem aber auch als Primzahlpalindrome in doppeltknorke. Beispiele sind 11, 101 oder 777767777. Interessanterweise sind Mersenne-Primzahlen¹ immer Palindrome, wenn man sie in das binäre System transformiert.
Dass das alles so gut passt ist schon sehr erstaunlich. Kein Wunder also, dass frisch aus der Hölle ein eigenes Primzahlpalindrom kommt: 1000000000000066600000000000001. Die 666 umgeben von jeweils 13 Nullen und einer Eins wird Belphegors Zahl genannt. Belphegor ist ein Dämon der Hölle, auch bekannt als Furzgott, der beim großen Geschäft angebetet wird und dafür grandiose Ideen zurückgibt. Verrückt, was?
Und damit ihr beim nächsten Kneipenabend so richtig dem Nerdtum frönen könnt, folgt das bislang größte Primzahlpalindrom:
10²⁰⁵⁰³⁰ + 7047407 · 10¹⁰²⁵¹² + 1. Auswendiglernen, wir fragen das nächste Woche ab.

Jetzt sind Primzahlpalindrome eher so das Analogon der Palindrom-Wörter. Schon durchaus cool, aber es gibt noch Luft nach oben. Die Luft wird gefüllt von Gleichungen, die die Eigenschaften von Palindromen erfüllen und gleichzeitig gleich sind — weil sie Gleichungen sind, klar. Eine ist diese², von Royal V. Heath im »Scripta Mathematica« 1955 präsentierte Gleichung:
0264 + 4125 + 5610 = 0165 + 5214 + 4620.
Das stimmt sogar noch, wenn man jeden Summanden in der Mitte mit einem Mal-Zeichen trennt, also:
02·64 + 41·25 + 56·10 = 01·65 + 52·14 + 46·20.
Alternativ kann man auch weitere Plüsser einsetzen:
02+64 + 41+25 + 56+10 = 01+65 + 52+14 + 46+20.
Und wenn ihr das jetzt in euren Taschenrechner eingebt dürft ihr auch noch jeden Term quadrieren. Umsonst! Und es wird immer noch stimmen! Völlig crazy!

Wenn das nicht der Anmachspruch 2012 wird…
»Hey, magst du noch mit hochkommen? Ich könnte dir meine Palindrom-Gleichung zeigen… Und du darfst Rechenzeichen setzen. Beliebige Rechenzeichen.«

Schöne zusätzliche palindromisch-multiplikative Aufreißereihilfen: Quadratische Potenzen von 11, 111, … ergeben auch Palindrome. Um zwar mit der Anzahl der 1en als zentrale Ziffer, absteigend nach außen. 11² = 121, 111² = 12321 und so weiter.

Wenn ihr jetzt immer noch nicht genug zusammen habt um beeindrucken zu können, nehmt einfach eine Katze mit. Das zieht. Bestimmt.

1. Mersenne-Primzahlen sind Primzahlen, die in der Form 2ⁿ-1 dargestellt werden können. Mit ihnen hat man übrigens auch die bisher größte Primzahl gefunden.
2. Gefunden bei Nerdcore.

Der März 2012. Anders als der März 2011 (weniger Tsunami, Atom und Verteidigungsminister, mehr neue Bundespräsidenten), aber trotzdem ein März. Der Monat, mit den meisten »ä«, viel Neil deGrasse Tyson, 44 ›interessanten‹ Likes für piige Ziffern und alle 1,8 Tage ein Posting. Auf Facebook.
Die physikBlog-Autoren besuchten einige Frühlingskonferenzen und suchten in verschiedenen Hörsälen Deutschlands vergeblich nach Stromanschlüssen. Vielleicht hätte es sonst hier mehr Einträge gegeben. Vielleicht.

• 7. März: Eine Videoillustration zu Neil deGrasse-Tysons Antwort auf die Frage: »What is the most astounding fact in the universe?« Video

  http://www.youtube.com/watch?v=9D05ej8u-gU

• 7. März: Wir erfanden ein physikBlog-Gründungsfoto für die Facebook-Timeline und stellten fest, dass sich in sechs Jahren durchaus etwas ändert. Foto.
• 8. März: Gerade gibt’s eine Sonneneruption der Kategorie »helikale Elefantenbabies«. Oder in wissenschaftlich: X5,4. Was das heißt, erklärt eine Spezialeinsatztuppe der NASA. (Und Florian.) Video
• 11. März: Angry Birds. Dieses Smartphone-Spiel, bei dem man komische Vögel auf komische Schweine in komischen Konstrukten schießt. Demnächst gibt es davon auch eine Space-Version die in diesem Video von Don Pettit auf der ISS beworben wird. Werbung from Outer Space! Video
• 12. März: Neil deGrasse Tyson spricht vor dem Senate Science Comittee über die Chancen, die man sich mit der Kürzung des NASA-Budgets verspielt. Wie einer der wenigen, anwesenden Senatoren (4 von 25 waren da…) feststellt, werden damit vermutlich auch bei euch offene Türen eingerannt – aber das macht es ja nicht weniger interessant. Außerdem: Tyson geht immer.
  (Er spricht übrigens keine 25 Minuten. Nach ca. 6 beginnt eine Fragerunde. Die ersten 40 Sekunden des Clips könnt ihr vorspulen.) Video
• 14. März: Fröhlichen Pi-Tag alle miteinander!
  Zur Feier des Tages, hier die ersten 200 Nachkommstellen:
  3,14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230
  7816406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609550
  58223172535940812848111745028410270193852110555964462294895493038196
• 15. März: Wie sich der Mond bildete und wieso er heute so aussieht, wie er aussieht. Video
• 15. März: Das physikBlog wird nächste Woche die DPG-Tagung in Mainz besuchen. Jemand von euch ebenfalls? Meetup? Nachtrag: Wir brauchen mehr Hadronenphysiker in der Facebook-Leserschaft – niemand wollte ein Treffen!
• 16. März: Einmal mit den Booster-Raketen des Space Shuttles an den Rand des Weltraums und zurück? Video

  http://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c

• 16. März: Die Zeichen stehen immer schlechter für überlichtschnelle Neutrinos. Das ICARUS-Experiment, quasi ein Nachbar von OPERA, hat Neutrinos geschwindigkeitsgemessen – und keine Besonderheiten (wie Überlichtschnelligkeit, Grünheit oder andere Primzahleigenschaften) festgestellt. Link. Nachtrag: Mittlerweile sind die beiden Frontpersonen des OPERA-Experiments zurückgetreten, unter denen die Überlichtmessung nach außen ging. Seltsame, wirtschaflich-eske Verhältnisse, da.
• 19. März: Ein schöner kleiner Vortrag von Adam Savage bei TEDEducation über das Wesen eines Forschers und das es eigentlich in uns allen steckt. Mit drei Beispielen zeigt er, dass wir nur aufmerksam genug unsere Umwelt beobachten und hinterfragen müssen um spannendes herauszufinden. Video
• 20. März: ISS und Sterne. Hatten wir ja auch lange nicht mehr – und geht schließlich immer. Video
• 27. März: Einmal bis zum Rand unseres Sonnensystems scrollen. Link
• 28. März: Albert Einstein als »General Relativity« zum Ausdrucken, An-die-Bürotür-hängen und Ins-Physikbuch-Kleben. Link
• 29. März: Ein kurzes aber umso schöneres Beispiel im US-Blog »Bad Astronomy«, das zeigt, warum es wichtig ist, in Grundlagenforschung zu investieren. Tatsächlich hat man mit NASA-Raketentechnologie die Effizienz für Feuerwehrspritzen verbessern können. Link
• 30. März: So sieht es aus, wenn ein Raumfahrtprogramm auseinander gebaut wird. Bitte nicht weinen. Link
  

NASA

Die Meldung der chinesischen Mondlandung war Quatsch. Genauso wie der Hoax von der Mondladung Quatsch ist. You know?

Ihr werdet es euch gedacht haben, schließlich seid ihr nicht nur die hübschesten, nein, auch die intelligentesten Leser, die sich ein Blog wünschen könnte. Gestern sind die Chinesen leider nicht mit einem Affen auf dem Mond gelandet. Es war nämlich der 1. April und in guter pB-Tradition haben wir uns wieder Quatsch ausgedacht. Diesmal sogar in Zusammenarbeit mit Florian, der auch eine Rolle in unserem kleinen Theaterstück hatte.

Wir wählten bewusst einen Aprilscherz, der zumindest auf den ersten Blick, irgendwann in naher Zukunft, so etwas wie wahr sein könnte. Und nicht so an den Haaren herbeigezogen, wie etwa der der BBC.
Die sowieso schon geheimnisvolle chinesische Regierung bietet sich für derlei Spökes wunderbar an. Insbesondere, weil China tatsächlich ein aktives Raumfahrtprogramm¹ samt Mondplänen hat.
Raumfahrt. China. Geheimnisvoll. Abgefahren. Herausgekommen ist ein Affe im Weltall und auf dem Mond.

Natürlich würde eine reine Textmeldung zum April von unserem Aufsichtsrat sofort abgeschmettert, mit Bezug auf die 1947 in Tolouse festgelegten Ansprüchen für ausreichend bekloppte und ausgearbeitete Aprilscherze (Addendum III) – Bilder müssen also her. Die startende Rakete ist eine japanische Variante, die vielleicht nicht so bekannt ist wie die amerikanischen, europäischen oder russischen Pendants. Der Affe stammt aus diesem WWF-Video und wurde durch Physikerhand unter Beachtung der Unstetigkeitslücken photoshoptransformiert.
So eine große Meldung nur im physikBlog zu lesen, das glaubt uns doch noch weniger als keiner. Mit einem Standard-Webinspektor und ein paar HTML-Kenntnisse ist schnell eine modifizierte Version einer x-beliebigen Website erstellt und ein Screenshot angefertigt.

Unser aprilgescherztes Sahnehäubchen ist schließlich die Kooperation mit Florian gewesen, der tatsächlich einige Kontakte mehr in Richtung ESA hat und dem man es vielleicht eher abkauft ein offizielles Dokument² aufzutreiben. Das Dokument ist natürlich auch von uns erdacht, vom chinesischen Arbeitskollegen übersetzt³ und von uns im Schnellprozess ein wenig gealtert worden – soviel Authentizität muss schon sein.

Alles in allem hatten wir viel Spaß dabei, uns all die kleinen Details auszudenken und für unsere Lieblingsleser zusammenzufügen. Und wenn wir dem ein oder anderen von euch auch ein Schmunzeln auf die Lippen legen konnten, dann ist unser Auftrag erfüllt.

physikBlog. Aprilscherze seit 1302 v. Chr.

1. Ihr wisst schon, die Raumstation die im September gestartet ist.
2. Das heißt, nur die Titelseite eines solchen.
3. Danke!

Die Chinesen haben es geschafft einen Affen in den Weltraum und sogar auf den Mond zu bringen. Fuckyeah!

Ein Affe auf dem Mond. Was er sich wohl gedacht hat?

EDIT: Alles nur ein Scherz. Ein Aprilscherz. Hier steht was zum Hintergrund.

EDIT, 13:05: Bei Florian drüben im Blog ist ein Regierungsdokument aufgetaucht. Kann wer Chinesisch?
EDIT, 15:30: Wir haben jemanden in unserer Arbeitsgruppe gefunden, der die chinesischen Zeilen übersetzen konnte. Siehe unten.

Weltraumaufzüge aus Kohlenstoff-Nanoröhrchen. Supraleitende Magnetstartrampen für Raumschiffe. Dyson-Sphären aus Merkur-Material. Alles so super wie interstellare Einhörner mit Antimaterie-Jetpacks – aber leider auch alles Science-Fiction-Visionen und mehr oder weniger gut in die Praxis umsetzbar.

Gestern tauchte aber ein Bericht im britischen Guardian auf (EDIT: Bericht ist offline, aber wir haben einen Screenshot gemacht), nachdem etwas nicht minder spektakuläres tatsächlich passiert ist: Die Chinesen sind zum Mond geflogen und haben einen Affen mitgenommen. Wir wiederholen noch mal: Die Chinesen. Zum Mond. Mit einem Affen an Bord. Und der ist dann auch noch auf diesem herumgewandert!

Das ist zwar kein derart herausragendes Ereignis, wie damals™, als die Amerikaner unseren Trabanten menschlich besuchten – aber es kommt sowas von direkt dahinter… Die Redaktion des physikBlogs ist sich deshalb auch einig und sagt: »WOW!« Das Ereignis kann man gar nicht überschätzen!

In dieser chinesischen Rakete startet gerade der Affe in Richtung Mond.

Wie aus dem Guardian-Artikel hervor geht, haben ein paar Fotos den Stein ins Rollen gebracht, die auf der Leak-Platform cryptome veröffentlicht wurden. Die bahnbrechenden Bilder des Affens im All und auf dem Mond seht ihr oben und rechts. Das dritte Bild ist die startende Rakete und zeigt das Modell »Langer Marsch«, vermutlich allerdings ein neuer Typ, da die bisher bekannten nicht ausreichend Schub für eine Mondmission haben sollten.
Wie die Bilder, die als Teil des Raumfahrtprogramms Chinas strengster Geheimhaltung unterliegen sollten, ihren Weg ins Internet gefunden haben, ist uns nicht bekannt. Die Qualität aller Bilder ist zwar nicht mit NASA-Aufnahmen zu vergleichen, aber das Wesentliche ist zu erkennen.

Leider steht eine offizielle Bestätigung seitens der chinesischen Regierung noch aus. Etwas merkwürdig, da so ein historisches Ereignis von der Regierung mit Sicherheit voller Stolz verkündet worden wäre. Englische Blogs mutmaßen, dass man noch etwas (Tage?) warten möchte, um mit besseren Bildern an die Öffentlichkeit zu treten.

Das Ereignis kommt zwar plötzlich, aber nicht völlig unerwartet. Die Chinesen wissen auf jedenfall, wie dieses Dings mit der Raumfahrt geht, haben sie doch letztens erst ihre eigene Raumstation gestartet. Außerdem ist ihr Streben nach den Sternen dem Weltraum ja hinlänglich bekannt.

In der Vergrößerung erkennt man schemenhaft den Primaten hinter’m Visier.

Der Raumanzug, den der Affe auf dem Mond trägt, erinnert stark an das amerikanische Modell von vor vierzig Jahren. Entweder hat man sich in China beim Entwerfen der eigenen Version stark daran orientiert oder direkt alte Bestände der Amerikaner aufgekauft. Beides scheint möglich. Auf dem Mond ist der Affe nur schwer zu erkennen, wir haben unsere CSI-Fähigkeiten ausgegraben und versucht, das Bild für euch etwas zu verbessern.

Wir sind auf jedenfall gespannt wie ein Flitzebogen, wie das mit der Mondwanderung so weitergeht und wie sich die Story entwickelt. Erst Raumstation, jetzt Mondlandung mit Primaten. Was kommt als nächstes? Wann ist der erste Mensch wieder auf den Mond? Und warum war das erste Tier keine Katze¹?
Spannend wird es auf jedenfall bleiben.

Der Artikel, wie er im guardian heute morgen noch zu sehen war. Jetzt ist er nicht mehr erreichbar. Ein Glück sind wir faul weise genug, Seiten im Browser nicht direkt zu schließen.

EDIT: Die Übersetzung des Papiers, was Florian gepostet hat. Es scheint sich um die Titelseite eines Strategiepapiers zu handeln.

ERSTE SEITE:
Streng Geheim!
Großer Schritt
Strategisches Papier für das Chinesische Mond-Erforschungs-Programm, als Teil der Erforschung des Weltraums der Volksrepublik China
Version 7
Ouyang Ziyuan, Sun Jiadong
Für die gemeinsame Staatsarbeitsgruppe zur CNSA-Betreuung.

ZWEITE SEITE:
Dieses Dokument umreißt die Fortschritte des Weltraumprogramms der Volksrepublik China, wie sie vom Konsil der gemeinsamen Staatsarbeitsgruppe zur CNSA-Betreuung beschlossen wurde. Die Schlüsselpunkte von Großer Schritt sind die Errichtung einer chinesischen Raumstation bis 2010, eine unbemannte Landung auf dem Mond 2012, eine bemannte Mondmission bis 2016, die Erbauung einer Mondbasis zusammen mit ROSKOSMOS bis 2023 (Großer Stein) und die folgenden Vorbereitungen für eine bemannte Mission zum Mars.
Klassifikation: Streng Geheim.

Es scheint also, als seien die Bilder des Affen nur der Anfang gewesen…

1. Wir deuten das als persönlichen Affront gegen das physikBlog!

Albert Einstein. Bekam seinen Nobelpreis nicht als General Relativity, sondern für den photoelektrischen Effekt. Die Relativitätstheorie war damals noch zu vage für die Schweden. (Das war Einstein allerdings egal, bei seiner Nobelpreis-Rede sprach er ausschließlich von der Relativitätstheorie. Cool.)

Am Pi-Tag hat nicht nur unsere Lieblingskreiszahl Sowas-wie-Geburtstag, nein, unser Lieblingsalbert hat sogar richtig Geburtstag. Dieses Jahr wäre er 133 Jahre alt geworden.
Und während dieser 133 Jahre hat er ganz schön viel Kram niedergeschrieben — und sogar noch mehr Kram wurde über ihn geschrieben.
Die hebräische Universität Jerusalem hat zu seinem Geburtstag¹ ein riesiges Archiv Einstein-Schriften digital zugänglich gemacht², darunter auch die, die er der Universität nach seinem Tod vermachte.

Zugangspunkt ist entweder eine hübsche Galerie, in der die wichtigsten Dokumente aus Einsteins Leben samt Bildern vorgestellt werden, oder die Suche in einer riesigen Datenbank mit 80 000 Einträgen. In Letzterer sind allerdings nur die 2000 Dokumente digital verfügbar, die auch in »The Collected Papers of Albert Einstein« der Princeton Press gedruckt wurden — nicht so viele also³. Der Rest existiert nur als Katalog, was in der Bibliothek verfügbar ist.

Bonusaufgabe: Wer findet die meisten Rechtschreibfehler im Science-Manuskript zu \(E=mc^2\), na? Also, wenn ihr die Sauklaue entziffern könnt.

→ Einstein Archives Online

1. Ok, ok, eine halbe Woche nach seinem Geburtstag! Da ist vermutlich irgendein Programmierer nicht rechtzeitig fertig geworden, was?
2. In einer bibliothektypisch unübersichtlichen Webseite.
3. Zumindest, wenn ich das richtig verstehe. Es gibt da widersprüchliche Informationen. Vielleicht sind auch ein paar Dokumente mehr online als Bild verfügbar, allerdings nur bis Ende 2012. Man weiß es nicht.

bnilsen

Ein seltenes Pressefoto, bei dem Wernher von Braun seine wahre Knuffigkeit zeigt. (Orginal: NASA, Katze: flickr, Kombination: physikBlog)

Bekanntermaßen wird die Menschheit seit Jahren von fießen außerirdischen Reptilienwesen unterwandert. Was allerdings nur wenige wussten: Der Erde flauschigste Wesen¹ installierten Mitglieder einer akademischen Spezialeinheit in der Gesellschaft um sie zu bekämpfen. Mitte der 1960er Jahre zogen sie sich Masken an und infiltrierten die Wissenschaftslaboratorien der Welt.

Erstmalig sind Bilder ohne Masken aufgetaucht, gesammelt in einem Blog. Überzeugt euch selbst, wie Cat Sagan, Kihtty von Braun, Gordon »Paws« Cooper und Co. in Wirklichkeit aussahen.

→ Cat Scientists Of The 1960s

1. Nach knuffigen Eisbärbabies, knuffigen Pandababies und knuffigen Restfelltierbabies.

NASA

Was nur wenige wussten: Die ersten Astronauten waren schwarz-weiß im Weltraum.

Wer kennt das nicht. Man schweißt wieder stundenlang am Fortran-Code, den man letzte Samstag mitten in der Nacht programmiert hat, schreibt gleichzeitig zwei Anträge und drei Dissertationen, während man mit den Füßen die Hauskatze krault und nebenan der Presslufthammer den Straßenboden zu einem Mondkrater umbaut.
Kopfhörer auf und die Realität einfach mal durch 80 Dezibel Kartonmodulation verformen.

Doch: Was passt? Welcher Song, welche Musikrichtung? Kastelruther Spatzen? Brunner & Brunner, Hansi Hinterseer oder doch Die Atzen?

Eine Lösung des Problems, ein für alle mal, ist die »Mission Control« des Soma FM. Das ist ein Internetradiostream, bei dem kontinuierlich ambiente Songs laufen. Aber das ist nicht alles: Über diese ruhigen, atmosphärischen Stücke legt »Mission Control« historische Funkverkehre des amerikanischen Raumfahrtprogramms. Das klingt wie in einer abgespacten Kunstinstallation, funktioniert aber erstaunlich gut. Auch im Hintergrund.
Früher™, als das Space-Shuttle-Programm noch aktiv war, gab’s auch mal Live-Funk über den Musiktiteln. Seitdem nur noch Historisches. Eine Liste der gespielten Songs gibt’s auf dem Twitter-Account des Channels.

→ Mission Control bei Soma FM

Und wenn’s euch gefällt, denkt doch mal drüber nach, für Soma FM zu spenden. Das unkommerzielle Projekt braucht nämlich gerade Kohle.

NASA + physikBlog

Unsere neue Facebook-Seite erstrahlt in neuer Timeline-Optik und wird von oben mit schmucken Polarlichtern erleuchtet.

Letzten Monat ist ein Bundespräsident zurückgetreten, der Winter wurde kalt¹ und es gab einen 29. Februar. Passend zum Schaltjahr haben wir auch bei der besten lila Facebook-Seite für Physik-Content etwas umgeschaltet: Die Timeline für Seiten. Inklusive Headerbild feat. Polarlichter! Yeah!

Außerdem haben wir euch natürlich in gewohnter Form mit Fundstücken beglückt. Damit wir zusammen beim wärmer werdenden Wetter über den letzten Monat schwelgen können, folgt hier eine Zusammenfassung unserer Facebook-Posts.

• 1. Februar: Diese hübschen Bilder ferner Galaxien und bunter Nebel sehen nicht von Natur aus so aus. Nein, erst wenn der Image Enhancement Engineer seine Finger anlegt. Wegen der Space Cats. Link
• 

  NASA

  Die Space-Shuttle-Mission mal aus einem etwas anderen Blickwinkel.

  5. Februar: Noch so ein LaTeX-Online-Kollaborations-Setzer. Gefällt mir besser als der letzte. Fokus liegt auf dem gemeinsamen Schreiben an einem LaTeX-Dokument. Link
• 9. Februar: Achtung, rumgenerde: CMS und ATLAS haben diese Woche ihre Paper zur 2011-Higgs-Messung veröffentlicht, die sie im Dezember in dieser gehypten Konferenz vorgestellt hatten (CMS hat da übrigens ein paar neue Dinge eingeführt, die es so im Dezember noch nicht gab: http://phy.sk/n8).
  Weil das Internet ein lustiger Platz ist, hat sich jemand hingesetzt, und die Ergebnisse der beiden Experimente kombiniert. Physik-Resultat-Mashup-Piraterie, sozusagen. Jedenfall kommt der Kombinator auf eine 3,5σ-Überhöhung. Spannend, wie gut der Wert zur echten Kombination passen wird, die /etwas/ komplexer in der Berechnung ist… Daher: Vorsicht bei Genuss von Internetsigmas. Link
• 10. Februar: Mal was neues: Freitagsfoto!
  Ihr seht STS-82 aus einem ziemlich coolen Blickwinkel. Die Space-Shuttle-Mission startete Morgen vor fünfzehn Jahren zum Hubble Space Telescope, um dort ein paar Upgrades zu installieren. (Foto: http://phy.sk/nb • Wikipedia)
• 14. Februar: 1964 machte Wernher von Braun eine Zeichnung, wie man die zweite Stufe einer Apollo-V-Rakete in eine Raumstation recyclen könnte. Cool. Link
• 22. Februar: War doch ein simpler Hardware-Fehler für die überlichtschnellen Neutrinos verantwortlich? Eine Verbindung zwischen GPS-Gerät und Computer soll verantwortlich sein. Noch nichts Offizielles bisher allerdings. Link
• 23. Februar: Die OPERA-Experimentatoren hatten also vielleicht nur ein kaputtes Kabel. Was fällt euch ein, was sonst noch für dumme Fehler im Experimentaufbau passieren könnten? Kommentare!² Link
• 24. Februar: Eine OPERA-Forscherin hat sich kurz mit der FAZ über »das Kabel« unterhalten. Link
• 29. Februar: ISS-Zeitrafferaufnahme. Hatten wir auch viel zu lange nicht mehr. In HD. Link

  http://www.youtube.com/watch?v=FG0fTKAqZ5g

• 29. Februar: Wo heute der 29. Februar ist: wisst ihr, warum es Schaltjahre gibt? Nein? Dann schaut euch mal dieses Video an. Wenn ihr es wisst, tut es trotzdem. Es sind Ballerinas involviert! Link

1. Wie konnte das nur passieren?
2. Also die bei Facebook…

Hintergrund: Illuminiertes Gitternetz. Vordergrund: Illuminierte Spirale. Dazwischen: Brian Greene.

Wie physikBlog-Leser sicherlich wissen, wurde der Stoff, aus dem der Kosmos ist, 1765 in einer tansanianischen Silizenmine hinter dem vorletzten Einhorn von Coco Chanel entdeckt¹. Sie nutzte die eigenartige Faser zur Gründung eines galaktischen Imperiums.

Doch wie funktioniert dieses Universum eigentlich? Was ist Raum und Zeit und was dazwischen?

Diesen Fragen geht Brian Greene etwas ernsthafter nach als wir in unserer Einleitung. Der theoretische Physiker schrieb 2005 sein zweites Buch »The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality« (Amazon²), sechs Jahre nach seinem Stringtheorie-Bestseller »The Elegant Universe« (siehe auch hier). In »The Fabric of the Cosmos« geht es um Kosmologie, Stringtheorie³ und anderen theoretischen Krams. Tight shit, also.

Zum Buch hat der Non-Profit-US-Sender PBS im Rahmen seiner NOVA-Reihe eine Dokumentation produziert, die sich in vier Teilen den Themen annimmt. Mit Brian Greene. Und umherschwirrenden Leuchteformeln, Zeitrafferaufnahmen, verschwindenden Menschen, dramatischer Musik und all so Krams. Wie eine US-Doku halt aussieht.

Hier sind die 50-Minuten-Clips auf YouTube.

Teil 1: What is Space?

http://www.youtube.com/watch?v=mEKuKJuAhLk

YouTube-Direktraumzeitkontinuum

Teil 2: The Illusion of Time

http://www.youtube.com/watch?v=sYOO2mOjo9s

YouTube-Direktzeitfindung

Teil 3: Quantum Leap

http://www.youtube.com/watch?v=DpxxUs3Fq9o

YouTube-Direktquantensprung

Teil 4: Universe or Multiverse?

http://www.youtube.com/watch?v=UKis-Es33Pw

YouTube-Direktparallelität

1. Nicht, dass es hier zu Missverständnissen kommt: Chanel entdeckte die Fasern. Über die Besitzverhältnisse bezüglich des Einhorns ist nichts bekannt.
2. Partnerlink.
3. Of course.

Federico Casares

Mathematik und Stift gehören zusammen wie physikBlog und lustiger Rätselspaß. Seit 1924.

Achtung, Update!
Wir unterbrechen den drögen Alltag für ein kleines bisschen Knobelei. Findet heraus, wie sich folgender Zahlenbaum zusammensetzt:

Wenn ihr es habt, schreibt die nächste Zeile in die Kommentare, wobei jeder Kommentar den Baum fortsetzt. Also der dritte Kommentar setzt den zweiten fort, der zwei den ersten, der erste dieses Posting hier.
Alles klar? Dann los…

Und damit ihr jetzt nicht unmotiviert zu YouTube abhaut um Katzenvideos zu gucken: unter allen richtigen Einsendungen verlosen wir einen virtuellen Pythagoras-Baum. Katzen auf dem Direktweg sind natürlich ausgeschlossen.

Edit: Nachdem wir unerwartet früh in den Sättigungsbereich unseres kleinen Zahlenrätsels gekommen sind, haben wir die Lostrommel angeworfen und einen Gewinner gekürt, es ist: Milch! Herzlichen Glückwunsch, hier der versprochene Preis: KLICKMICH.

Für alle, die weiterrätseln wollen, hier ein neuer Zahlenbaum ähnlichen Prinzips. Es gelten die vorherigen Regeln!

motorbikematt

Links ungefähr das, was man nachts in einer typischen deutschen Stadt von der Milchstraße sieht. Rechts das, was Sky Survey abbildet.

Nick Risinger

Milchstraße. Eine Galaxis, weit, weit weg.

Im Mai letzten Jahres veröffentlichte er seinen »Sky Survey«, inklusive einer mit Konstellationen annotierten, zoombaren 360°-Version.

Sehet die Milchstraße, wie ihr sie noch nie gesehen habt. Und auch nie mit eigenen Augen sehen werdet.

→ Photopic Sky Survey

vlb1105

Diese Katze will nicht um die Stricknadel kreisen. Ob es an der unscharfen Nadel oder allgemeiner Katzenentspannung, liegt wissen wir nicht.

Donnerstag morgen, halb 10 in Deutschland: Wettbewerb im Bürostuhl-Schnelldrehen. Heinz ist der klare Favorit — ob er den Titel gegen die Personalstelle verteidigen kann?
Donnerstag morgen, halb 10 im Weltall¹: Die Astronauten auf der ISS drehen auch etwas. Aber nicht sich selbst auf Stühlen sondern Wassertropfen um Stricknadeln. Klingt ähnlich bekloppt wie der Bürosport, sieht aber ungleich cooler aus:

http://www.youtube.com/watch?v=qHrBhgwq__Q

Direktwasserkreise

Der Spaß basiert darauf, dass Wasser ein Dipol ist — also einen elektrischen Plus- und Minuspol besitzt — und der Stab elektrisch aufgeladen werden kann. Es bildet sich ein elektrisches Feld, das die Wassertropfen zum Stab hin anzieht.

Jetzt fragt ihr euch sicher, wie kräftig man an der Erde rubbeln müsste, wenn der Mond statt der Gravitation wegen eines solchen elektrischen Feldes seine Bahnen ziehen würde. Wie gut, dass es das physikBlog gibt, wir haben nämlich genau auf diese Frage die Antwort.
Zunächst ein paar Parameter: Der Mond wiegt 7,35·10²² kg, hat einen mittleren Bahnradius von 3,84·10⁸ m und braucht für einen Umlauf 27,3 Tage. Letzteres entspricht einer Winkelgeschwindigkeit von 2,66·10^-6 rad/s. Der Mond erfährt somit eine Fliehkraft von ca. 2·10²⁰ N, also 200 EN.

Damit der Mond in einer Umlaufbahn bleibt und nicht einfach abhaut muss ihn also eine gleichgroße Kraft zur Erde ziehen. Weil wir hier von elektrischer Anziehung sprechen muss auch der Mond geladen sein — was wir der Einfachheit auf ein Coulomb setzen². Mit der Coulombkraft kommt man schließlich auf eine benötigte Ladung der Erde von 1,57·10³⁰ C. Zum Vergleich: die Ladung in einem typischen Handy-Akku beträgt etwa eine Amperestunde (Ah) was 3,6 kC entspricht. Man bräuchte also ganz grob 5·10²⁶ Handy-Akkus um eine vergleichbare elektrische Ladung zu erzeugen.

Zum Glück können wir aber auf die Gravitation zurückgreifen. Die ist etwas günstiger.

1. Der Zeitpunkt ist beliebig gewählt…
2. Bei genauerer Betrachtung induzieren natürlich die Käselöcher viel größere Spiegelladungen, aber das führt zu Wirbelfeldern die uns an dieser Stelle zu kompliziert sind. Wir bitten um Entschuldigung.