Eine kurze Podcast-Empfehlung meinerseits zur aktuellen Folge “This American Life”: FAMILY PHYSICS.

Hier werden jede Woche drei unglaublich gut gemachte Geschichten aus dem Amerikanischen Alltag erzählt.
Die Besonderheit dieser Folge: die zwischenmenschlichen Beziehungen zwischen den Charakteren werden mit Hilfe von physikalischen Gesetzmässigkeiten erklärt.

Moderator Ian Glass:
“I have to say that physicists hate it, hate it when non scientists do this. When we non scientists take scientific laws and principles intended for a very different purpose and context and apply them for our selfs and our pity little relationships with each other.” – super!

Podcast (iTunes) und Radio-Stream

Die NASA hat sich die Unreal Engine 3 geschnappt und damit einen spielbaren Mond inklusive Mondbasis gezaubert.
Das alles läuft über Steam und leider nur unter Windows aber immerhin – Moonbase!
Während sich draußen tausende Menschen vor eine Leinwand quetschen und die Deutsche Nationalmannschaft mit Vuvuzela-Klängen anfeuern, werde ich also in absoluter Stille auf dem Mond umher stapfen. Und dabei versuchen wieder heile zu machen, was ein böser Asteroid kaputt gemacht hat.

Hier ist der Trailer dazu:

[YouTube-Direktmoonbase, mit Vuvuzela-Klängen]

Ich mache dann mal einen kleinen Schritt.

1. + Halbzeit +Verlängerung + Elfmeterschießen

Die Mitarbeiter der NASA haben sich nun endlich diesem Problem angenommen und bieten mit dem Programm “Face in Space” jedermann die Möglichkeit, den Marsmännchen auf die Sprünge zu helfen.

Um daran teil zu nehmen, musst du dich bei der NASA anmelden und deinen Namen, sowie Foto von dir hochladen. Und dann begibt sich auch schon dein Foto mit einem der beiden letzten verbleibenden Shuttleflüge auf den Weg.

1. … wenn den überhaupt noch jemand kennt.

Der geplante Post:

In letzter Zeit hätte durchaus der Eindruck entstehen können, der physikBlog sei fest in Cernfantastischer Hand.

Um dem Einhalt zu gebieten, now something completely different.

Ukichiro’s Snowflakes from Matt at AllofUs on Vimeo.

Schneeflocken, die Form von Wasser, bei der man auf den ersten Blick sieht, dass sie Kristalle sind.
Unglaubliche Symmetrien und Ordnungen die die Natur schafft und somit Banales auf die unterschiedlichsten Weisen in Form bringen – sehr beeindruckend. Wie sehr die Form aber abhängig von den äußeren Rahmenbedingungen ist, macht eine der Faszinationen für die Festkörperphysik bei mir aus.

Aber seht selbst.

(gefunden auf www.spreeblick.com)

Aber Schneeflocken bleiben spitze – da ändert auch die BBC² nichts dran.
Überzeugt euch selber beim Schneeflockenmuseum und bei der Seite zu Schneeflocken überhaupt. Oder wagt den Schritt nach draussen.

1. ich habe dafür bereits einen Euro ins Phrasenschwein geworfen
2. ich schätze wegen ihr hat Vimeo das Video wieder raus genommen

Die Mond-Sonder EDUS schickt EDUS Richtung Mond (via Wikipedia)

Warum genau beschießt die NASA den armen Mond? Verschwörungtheoretiker vermuten, dass der Beschuss tatsächlich davon ablenken soll, dass Barack Obama am heutigen Tage für den Friedensnobelpreis bestimmt wurde². Schwachsinn sage ich – in den USA gehen schlicht und einfach die Käsevorräte der ersten Mondlandung zur neige.

Oder aber man versucht, eine Staubwolke mit EDUS aufzuwirbeln, um diese danach mit LCROSS zu durchfliegen. So kann man ohne tatsächlich selber auf dem Mond zu landen die Bestandteile der Mondoberfläche analysieren. Und wenn man Glück hat, finden sie dabei sogar Wasser³. Entscheidet selbst.

Oder ihr gut am besten selber zu. Denn näheres wird heute um 16:00 Uhr (MESZ) in einer Pressekonferenz der NASA bekannt gegeben. Höchst wahrscheinlich wird es dann im NASA-TV live übertragen, also aufgepasst.

Nachtrag #1:
Mittlerweile ist ein erstes Video auf der Youtube-Seite der NASA zum Einschlag online, später kommt hier bestimmt auch das Video zur Presse-Konferenz hinzu. Wird dann natürlich hier im physikBlog eingebunden.

Nachtrag #2:
Hier nun die Pressekonferenz zum Einschlag inklusive “Obs da wirklich Wasser gibt, seht ihr, wenn das Licht angeht.”.

1. Ausserirdische würden Kühe kidnappen!
2. Glückwunsch dazu.
3. wobei das ganze schon sehr an eine Technik, die unter Affen bereits weit verbreitet ist, erinnert

Kurz, warum man sich auch unbedingt mal angucken sollte, wer denn Carl Sagan überhaupt ist: er war maßgeblich daran beteiligt, dass die Voyager Golden Record¹, in den 70ern mit Voyager 1 und 2 in den Weltraum hinaus getragen wurde.
Nebenbei hat er noch Bücher geschrieben, dutzende weitere Raumsonden auf Erkundungsflüge geschickt und und und…

Viel Spaß beim Gucken.

1. eine multilinguale selbsterklärende Botschaft an Marsmenschen und all die anderen, da draußen

Für das ästhetische Befinden des durchschnittlichen Physikers¹ wahrscheinlich vier der heißesten Gleichungen, die man so von Affen auf Schreibmaschinen getippt bekommen kann.

Maxwell-Gleichungen im wunderhübschen Gauss-SI-System

Vier Gleichungen, die beschreiben, wie elektrische Felder mit ihren magnetischen Brüdern zusammenspielen, was das ganze jetzt mit diesen bewegten und unbewegten Ladungen zu tun hat und wer heute Abend die Rechnung bezahlt².

Für hundertausende Physiker wären sie mit ihrem ganzen Wirbel wohl Quellen schlafloser Nächte³ voll liebestrunkener Halbträume geworden, wäre da nicht seit 150 Jahren diese schreckliche Anti-Symmetrie zwischen magnetischem und elektrischem Feld.
Beim bloßen erwähnen schüttelt es mich.

Und Krach-Bumm – geht eine kleine Sensation durch die Blogs⁴ und Restnachrichtenwelt:
Es gibt sie. Die ominösen, mystischen Monopole⁵.

Allerdings mit einem Sternchen: Nur als Quasiteilchen. Aber für einen Physiker, der den ganzen Tag mit Lichtteilchen und Gitterschwingungsteilchen hantiert ist das halb so wild.
Symmetrie gerettet, Maxwell gesund.⁶ Maxwell-Gleichungen tot?

Das entscheidet sich noch.
Eine kleine Erklärung für den Effekt soll es auch noch geben, aber nur klein und kurz – genauer, professioneller und mit schönen Bildchen hat’s Jörg auf seinem ScienceBlog Diax’s Rake beschrieben.
Magneten, mit denen man seit Kindheitstagen die Noitzen an den Kühlschrank packt, haben immer zwei Pole. Nordpol, Südpol. Kennt man.
Trennt man so einen Magneten in der Mitte durch, hat man nicht etwa einen einzelnen Nord- und Südpole, sondern den gleichen Magneten noch einmal. Zwar in kleiner, aber jedes Teil besitzt wieder einen eigenen Nord- und einen eigenen Südpol. Man bräuchte unendlich viel Energie, um diese beiden Magneten zu trennen⁷.
Der Trick, mit dem die Physiker den Einzelpolen auf die Schliche kommen, ist sogenanntes Spin-Eis, in seiner Struktur der von Wassereis sehr ähnlich. Dreht man einen Spin in dieser Verbindung um, bekommt man zwei magnetische Monopole. Die sind zwar immer noch miteinander verbunden, können allerdings durch immer mehr dazwischengeschobene, gedrehte Spins quasigetrennt werden – also unter Aufwendung einer endlichen Energie!

Puff – da ist er, der Monopol.

Letztendlich muss man dazu sagen, dass die Monopole nicht wirklich getrennt von einander sind, sondern eine Art Anregungszustand durch drehen des Spins bilden. Behandelt man diese Anregung allerdings als ein Quasiteilchen⁸, hat man seinen Monopol geschaffen.

Zu kompliziert? So geht es mir auch.
Aber wäre ja auch zu schön, wenn man diese Monopole direkt verstehen könnte.

1. Na, wer lacht denn hier?!
2. egal in welchem beschleunigten Bezugssystem, sie sind nämlich sogar kovariant – da kommst du jetzt nicht wieder raus
3. Actually… bereiten sie wirklich schlaflose Nächste. Aber das ist eine andere Geschichte und die hat weniger mit Liebe als mehr mit Prüfungen zu tun.
4. wie z.B. Diax’s Rake
5. »Monopol«, wie bei Südpol; nicht wie bei Monopol-y und Telekom. Ihr wisst schon.
6. Diagnose war zuvor: Streifen verrutscht.
7. Und unendlich ist echt verdammt viel. Mehr als viel sogar. Eigentlich sogar noch mehr.
8. Trick 17!

Einmal pfeifend an Herrn Keplers eigenem Krater vorbei

Das Prinzip ist recht simpel: moonbell fährt eine Strecke auf dem Mond ab und spielt zu jeder Höhe einen zugehörigen Ton ab. Raus kommt dann Musik. Mondmusik³.
Dabei kann man sich entweder auf die Orbitale des Satelliten beschränken oder aber selbstständig einen Weg auf dem Mond einschlagen – ziemlich eindrucksvoll, wie ich finde.
Erreichen kann man das in Java geschriebene Programm “moonbell” hier.
Das physikBlog wünscht viel Vergnügen – seit jedoch hiermit vorgewarnt, zu den Sounds gehört auch ein etwas rauschendes Geräusch. Wir wollen schließlich nicht, dass ihr vom Stuhl fallt.

(gefunden via nerdcore)

1. die auch schon so tolle Dinge gemacht haben wie das hier
2. der auch Kaguya genannt wird
3. Mist, das hat ja schon René von nerdcore benutzt -.- ich denke mir jetzt trotzdem nichts neues aus.

Richtig, er ruft zuhause an und fragt Mama die heimische Bodenstation um Rat. Im Fall des japanischen Astronauten Koichi Wakata ist das die Jaxa.
Da dort nur langweilige Physiker arbeiten, wenden die sich hilfesuchend an das japanische Volk – schließlich haben die Japaner andauernd super Ideen.
Das ist dann dabei raus gekommen:

direktAstronaut bei Telegraph.co.uk/tv, gefunden auf engadget.de

1. Nationalität=Random()

Mit diesem Bild wäre nun eindeutig geklärt, weshalb unser Lieblingsbeschleuniger momentan nichts beschleunigt.¹
Darüber können auch keine Kittys hinweg täuschen.

1. Zu sehen in der gestrigen Episode 06 von Southpark auf http://www.southparkstudios.com, die wie immer sehr zu empfehlen ist.

Im Selbstversuch mit dreimaliger Wiederholung wurde dabei der folgende Graph erstellt:

1. das haben sich die Rentiere im letzten Jahr gewünscht

Dunkel. Dunkler. Dunkle Materie. Pure, Dunkelste Materie.

Und damit wären wir auch schon beim Thema: Was ist jetzt diese Dunkle Materie?

Das Schöne daran ist ja, ich bin damit nicht alleine. Nein, damit will ich nicht sagen, dass mit dem zunehmenden Flatrate-Saufen von Schwarzen Löchern die Zahl der Dunklen Materie-Erlebnisse exponentiell zugenommen hat. Ich spreche von der Dunklen Materie.

Bei Dunkler Materie handelt es sich um ein Phänomen, auf dass man¹ mit dem zunehmenden Interesse am Weltraum Anfang des 20. Jahrhunderts gestoßen ist. Man hat dabei bemerkt, dass sich Galaxien zu einem größeren Haufen zusammen finden. An sich nichts besonderes, wenn man daran denkt, dass sich Gegenstände durch die Gravitationskraft anziehen — also auch Galaxien. Nur Leider zu einfach, denn diese Galaxien sind einfach viel zu leicht dafür. Es fehlt also etwas, was sehr schwer ist, aber nicht sichtbar. Im Weltall ist es dunkel, schwer ist generell Materie. Tadaa, die Dunkle Materie war erfunden.

Nun, was soll diese Dunkle Materie sein. Hier im physikBlog ist ja schon das ein oder andere mal auf die unterschiedlichen Arten von Teilchen eingegangen worden. Im sogenannten Standardmodell sind all diese Teilchen zu einer Theorie zusammengefasst. Mit dieser lassen sich alle Phänomene erklären, die man so auf der Erde, dem Universum und dem ganzen Rest kennt.
Sie beschreibt zum Einen, warum der Apfel vom Baum auf deinen Kopf, auf die Erde, und von dort aus nicht weiter fällt. Zum anderen auch, wieso der Apfel der Apfel ist² als auch, wieso man sich im Fernsehen angucken kann, wie putzigen Katzen ein Apfel auf den Kopf fällt.

Nur eben diese Dunkle Materie erklärt das Standardmodell nicht, und auch nicht mein Dunkel vom letzten Abend. Es kann zwar mittels Neutrinos³ erklärt werden, wieso es sich mit den elektrischen Eigenschaften der Dunklen Materie so verhält, wie es sich nun mal verhält — nur viel zu leicht wäre die Materie dann. Nun hoffen wir beide⁴, dass uns da irgendwie geholfen werden kann. Und die Lösung nennt sich SUSY.

Normale und s-Teilchen zusammengefasst (klicken macht groß!) [Quelle: http://zms.desy.de]

SUSY ist eine Abkürzung für Supersymmetrie und steht für eine Erweiterung des Standardmodells. Eben um unter anderem zu erklären, woraus Dunkle Materie besteht. Dazu werden die bisherigen Teilchen des Standardmodells um die gleiche Anzahl erweitert; man könnte sagen, jedes Elementarteilchen bekommt einen Zwilling. Daher kommt die Symmetrie im Namen. Die Teilchen sind natürlich keine eineiigen Zwillinge – die wären ja genau gleich – nein, sie haben ein paar andere grundlegende Eigenschaften⁵. Und damit Mama und Papa die beiden auch auseinander halten können, haben sie einfach vor fast jedes supersymmetrische neue Teilchen ein “s” gesetzt.

Schön und gut sagt ihr – hat man ja jetzt alles erklärt. Nur doof, dass man damit Alles Vieles viel⁶ viel komplizierter Macht. Es gibt halt einfach viel mehr Teilchen, die man jetzt messen, bestimmen und erstmal finden muss.

Nur wo suchen – denn bisher hat sie noch niemand je gesehen, geschweige denn festgehalten und mal genauer untersucht. Denn dafür werden wiedermal Energien der Größenordnung 100 Giga⁷ eV. Und sowas großes schafft man eben nur mit dem LHC.

Jetzt kann man sich streiten, ob es nun gut oder schlecht ist, sollte man eines dieser s-Teilchen finden. Findet man das Higgsino, weiß ich leider nicht, ob Herr Higgs dann zwei Nobelpreise, eine Tasse Kaffee oder die Weltherrschaft überreicht bekommt. Aber bis dahin ist ja noch ein bisschen Zeit. Für mich persönlich ist natürlich viel wichtiger,

Liebe SUSANNE, bitte melde dich.

1. Fritz Zwicky, ein amerikanisch-schweizer CERN-Angestellter Physiker
2. recht philosophisch, aber ich meine im wesentlichen Starke und Schwache Wechselwirkung
3. Diese kleinen Teilchen, die zwar da sind, die man aber kaum messen kann. Oder nur mit sehr großem Aufwand.
4. ich und die Welt
5. wie z.B. einen um 1/2 reduzierten Spin, eine höhere Masse, die gleiche Ladung.
6. ein paar Sachen macht sie natürlich auch einfacher, mal abgesehen davon, dass Symmetrien die Theoretiker freut
7. die Anzahl der Möglichkeiten, 9 Katzen zwischen 10 verschiedenfarbigen Mäusen auswählen zu lassen

ein neues Gesicht auf der CampusOffice Seite.

48. und neuer Rektor der RWTH

Nicht mehr dieser gemütliche dreinschauende Herr mit weißem Haar, auch bekannt unter dem Namen Univ.-Prof. Dr.rer.nat Burkhard Rauhut. Nein, ein neuer Kapitän hat das Steuer der wohl besten Universität technischen Hochschule übernommen.

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Ernst M. Schmachtenberg

Am 31. Juli endete die Amtszeit von Burkhart Rauhut und nach 9 Jahren Captains-Deck, neue Gebäude bauen und die Exellenz in trockene Tücher holen, hat er sich seinen Ruhestand wohl redlich verdient. Und damit er nicht ganz ohne Erinnerungen an Aachen in tausend und eine Nacht¹ eintauchen muss, wurde er noch fix mit einem goldenen Rettungs Ehrenring belohnt.

Auch das physikBlog sagt Danke und wünscht eine Gute Reise und begrüßt natürlich den Neuen.

1. er geht an die Oman-German University of Technology, die der RWTH Aachen angehört, quasi ein Außenposten mit “mehr Frauen” – sagt er

Mensch, bin ich froh, dass unser aller Lieblings-Uni sowas nicht beherbergt. Sonst könnte es einem irgendwann einmal so ergehen wie Dr. Andrew Viterbi. Dessen Anwalt sagte irgendwann mal:

Ich als dein Anwalt rate dir,…

… das lohnt sich nicht.” Denn dieser besagte Ingenieur aus Übersee hatte einst in den 70ern² eine Algorithmus zur Fehlerkorrektur in der heutzutage doch recht häufig verwendeten digitalen Übertragungstechnik geschrieben. Schade nur für Ihn, dass da noch niemand wusste was man mit W-Lan-Kabeln so alles machen kann. Genau aus diesem Grund hat oben benannter Anwalt Ihm auch geraten, auf so einen “unverwentbaren” Algorithmus bloss kein Patent anzumelden.

Als Trost dafür ist er jetzt für den 2008 Millennium Technology Prize nominiert. Der wird von der finnischen Industrie und Regierung für bahnbrechende und aus dem täglichen Leben nicht mehr wegzudenkende Erfindungen vergeben. Zusammen mit 5 anderen herausragenden Forschern³ strebt er dannach, in die Fussstapfen von Shuji Nakamura und Tim Berners-Lee zu treten. Letztgennanter ist (natürlich) Physiker, und hat das Internet erfunden. Ja, “Wer hats erfunden?” – ich weiss, die Schweizer. Er ist nur für DIE drei großen Ws⁴ verantwortlich, aber er kam ja auch nur aus Oxford.

Die anderen sind für so sinnvolle Sachen wir Biometrischer Fingerabdruck, superschnelle langstrecken Kommunikation und nochmal was biologisches, aber auch biltzschnell. Einen Drogentest ohne Nadel und mit Nix! Gemacht wird das Ganze über ein Polymer, das irgendwie durch seine besondere Struktur-Matrix (vermutlich 3×3) in den Körper eindringen kann. Klingt ziemlich komisch, aber ich bin ja auch kein Biologe.

Nichts desso trotz: passt auf wenn sich demnächst jemand völlig Fremdes an euch randrückt und ihr mal wieder zuviel Kaffee mit Quantenmechanikbüchern kombiniert oder nur mal so fünfundsiebzig Kügelchen Meskalin eingeschmissen habt.

Schlussfazit: Forschen lohnt sich, aber vertraut niemals eurem Anwalt! Auch nicht wenn er Benicio Del Toro heisst!

1. aus dem Brockhaus
2. genauer ’67
3. zu Dr. Randy Giles findet man leider nichts
4. Wer? Wie? Was?

“Hello, I am Chris, and I’m an addict.” Physiker, “Elite”-RWTHler und ein Idiot. Denn genau so bin ich zu dieser Ehre gekommen, hier was schreiben zu dürfen – “Annndii… ich… ICH… isch will mal wasch schreibün” hiess es da am Montagabend/Dienstagmorgen, als zwei volltrunkene Physiker durch Aachen fielen. Der eine, hoch gewachsen und ein Meister des Wortspiels, der andere – ich. So… und da man ja an sowas dann doch leider wieder erinnern kann und Wort halten will: Hier bin ich!!

Damit wäre dann wohl eindeutig klargestellt, dass das physikBlog mit seinem Hauptquatier der hellste Punkt der Welt ist und nicht irgendein komischer Ort in den USA.