<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ich mach dich gesund, sagte der Mond</title>
	<atom:link href="http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/</link>
	<description>Physik und ihre seltsamen Gedanken</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Followup: Variationen in der Rotation der Erde bei physikBlog</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/comment-page-1/#comment-3600</link>
		<dc:creator>Followup: Variationen in der Rotation der Erde bei physikBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 22:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=3039#comment-3600</guid>
		<description>[...] Pilove            &#171; Ich mach dich gesund, sagte der Mond [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pilove            &laquo; Ich mach dich gesund, sagte der Mond [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/comment-page-1/#comment-3599</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=3039#comment-3599</guid>
		<description>Es gibt da das »&lt;a href=&quot;http://www.dgfi.badw.de/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Deutsche Geodätische Forschungsinstitut&lt;/a&gt;« (geodätisch ist übrigens ein amüsantes Wort) und ein internationales Pendant namens »&lt;a href=&quot;http://www.iers.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;International Earth Rotation and Reference Systems Service&lt;/a&gt;«.
Die haben auch alle fetzige Grafiken. (In der Wikipedia gefunden.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt da das »<a href="http://www.dgfi.badw.de/" rel="nofollow" class="liexternal">Deutsche Geodätische Forschungsinstitut</a>« (geodätisch ist übrigens ein amüsantes Wort) und ein internationales Pendant namens »<a href="http://www.iers.org/" rel="nofollow" class="liexternal">International Earth Rotation and Reference Systems Service</a>«.<br />
Die haben auch alle fetzige Grafiken. (In der Wikipedia gefunden.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jul</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/comment-page-1/#comment-3598</link>
		<dc:creator>jul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=3039#comment-3598</guid>
		<description>Also, ich habe letztens gelesen, dass es da einen Dienst gibt, der die Lage der Pole bezueglich der Rotationsachse der Erde misst und deswegen ungefaehr vorhersagen kann, wo sich der Pol befinden sollte. Von diesem Punkt ist der Pol aber neuerdings anscheinend um 8 cm irgendwohin verschoben. 
Ansonsten sind nun ja wirklich da in Chile die Orte um ein paar Dezimeter verrueckt wurden, also klingt das mit dem Tensor (zwar gruselig, aber) durchaus logisch. 

Gezeichnet: ein Unwissender ^^.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, ich habe letztens gelesen, dass es da einen Dienst gibt, der die Lage der Pole bezueglich der Rotationsachse der Erde misst und deswegen ungefaehr vorhersagen kann, wo sich der Pol befinden sollte. Von diesem Punkt ist der Pol aber neuerdings anscheinend um 8 cm irgendwohin verschoben.<br />
Ansonsten sind nun ja wirklich da in Chile die Orte um ein paar Dezimeter verrueckt wurden, also klingt das mit dem Tensor (zwar gruselig, aber) durchaus logisch. </p>
<p>Gezeichnet: ein Unwissender ^^.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/comment-page-1/#comment-3597</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=3039#comment-3597</guid>
		<description>Ich sekundiere den Erklärungsansatz vom Basti. Wenn man sich auf dem Stuhl dreht, und die hanteln in den Händen heranzieht, wird man schneller, aber das ist ja hier noch symetrisch. Da die Erde mit dem einen Erdrutsch aber bestimmt nicht symetrisch in der Massenverteilung verändert wurde, denke ich auch, das sich hier Überlagerungen von Drehimpulsen zu einer geringfügigen Neigung des größten Sumanden ergeben. Zudem ist die Masse ja nicht einfach heruntergefallen, sondern auch auf der gedachten Oberfläche der Kugel verrutscht.
Schon sicherer, aber immernoch keine Ahnung :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sekundiere den Erklärungsansatz vom Basti. Wenn man sich auf dem Stuhl dreht, und die hanteln in den Händen heranzieht, wird man schneller, aber das ist ja hier noch symetrisch. Da die Erde mit dem einen Erdrutsch aber bestimmt nicht symetrisch in der Massenverteilung verändert wurde, denke ich auch, das sich hier Überlagerungen von Drehimpulsen zu einer geringfügigen Neigung des größten Sumanden ergeben. Zudem ist die Masse ja nicht einfach heruntergefallen, sondern auch auf der gedachten Oberfläche der Kugel verrutscht.<br />
Schon sicherer, aber immernoch keine Ahnung <img src='http://www.physikblog.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basti</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/comment-page-1/#comment-3596</link>
		<dc:creator>Basti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=3039#comment-3596</guid>
		<description>Die ist halt verrückt, diese Erdachse.
Einen Materieausstoß wird es doch wohl bestimmt nicht gegeben haben. Wie kann die Erdachse überhaupt &quot;verrutschen&quot;, also, was heißt das? Sie kann ja schlecht nach oben und unten rutschen, und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sie immer noch durch den Erdmittelpunkt geht. Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist dass sie sich &quot;gedreht&quot; hat, d.h. die Erdachse noch ein bisschen schiefer auf der Ekliptik steht. Das würde heißen, der Nordpol ist jetzt diese ominösen 8cm weiter nördlich (muahaha. Sorry. Soll heißen: in irgendeine Richtung verrückt) als vorher.
Und das kann ich mir eigentlich schon vorstellen. Da die Erde ja fast eine Kugel ist, heißt das: Wenn Materie in Richtung Erdmittelpunkt verschoben wird, ändert sich die für die Drehung wichtige Projektion auf die Erdachse. Das Trägheitsmoment ändert sich nicht nur im Betrag, sondern auch in den Tensorkomponenten. Und das könnte wegen Drehimpulserhaltung zu einer Änderung der Achse führen.
Vielleicht. Keine Ahnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die ist halt verrückt, diese Erdachse.<br />
Einen Materieausstoß wird es doch wohl bestimmt nicht gegeben haben. Wie kann die Erdachse überhaupt &#8220;verrutschen&#8221;, also, was heißt das? Sie kann ja schlecht nach oben und unten rutschen, und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sie immer noch durch den Erdmittelpunkt geht. Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist dass sie sich &#8220;gedreht&#8221; hat, d.h. die Erdachse noch ein bisschen schiefer auf der Ekliptik steht. Das würde heißen, der Nordpol ist jetzt diese ominösen 8cm weiter nördlich (muahaha. Sorry. Soll heißen: in irgendeine Richtung verrückt) als vorher.<br />
Und das kann ich mir eigentlich schon vorstellen. Da die Erde ja fast eine Kugel ist, heißt das: Wenn Materie in Richtung Erdmittelpunkt verschoben wird, ändert sich die für die Drehung wichtige Projektion auf die Erdachse. Das Trägheitsmoment ändert sich nicht nur im Betrag, sondern auch in den Tensorkomponenten. Und das könnte wegen Drehimpulserhaltung zu einer Änderung der Achse führen.<br />
Vielleicht. Keine Ahnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2010/03/03/ich-mach-dich-gesund-sagte-der-mond/comment-page-1/#comment-3595</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=3039#comment-3595</guid>
		<description>Das mit dem schneller drehen finde ich plausibel, was ich aber nicht verstehe ist das Verrücken der Erdachse. Da muss es ja irgendwie zu einem Materieausstoß gekommen sein, oder vertue ich mich da?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem schneller drehen finde ich plausibel, was ich aber nicht verstehe ist das Verrücken der Erdachse. Da muss es ja irgendwie zu einem Materieausstoß gekommen sein, oder vertue ich mich da?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

