<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Astronomen: Februar ist nicht l&#228;nger ein Monat</title>
	<atom:link href="http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/</link>
	<description>Physik und ihre seltsamen Gedanken</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 09:10:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5197</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5197</guid>
		<description>@Heini: *lol* Gute Idee. 182 cm waren mir immer schon zu viel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Heini: *lol* Gute Idee. 182 cm waren mir immer schon zu viel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heini</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5187</link>
		<dc:creator>Heini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 19:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5187</guid>
		<description>Alle im Februar geborenen Personen sind Zwergmenschen, genau wie die Luxemburger. So einfach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alle im Februar geborenen Personen sind Zwergmenschen, genau wie die Luxemburger. So einfach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5182</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5182</guid>
		<description>Sind dann auch die Menschen, die im Februar Geburtstag haben, keine Menschen mehr? Wird denen Existenzrecht abgesprochen, da Menschen ja bekanntlich in irgendeinem MONAT geboren werden?
Vielleicht m&#252;ssen die dann alle nach Luxemburg ziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sind dann auch die Menschen, die im Februar Geburtstag haben, keine Menschen mehr? Wird denen Existenzrecht abgesprochen, da Menschen ja bekanntlich in irgendeinem MONAT geboren werden?<br />
Vielleicht m&#252;ssen die dann alle nach Luxemburg ziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5173</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5173</guid>
		<description>@Ferdinand: Aber es steht noch auf Landkarten etc. - das soll laut den Astronomen auch mal korrigiert werden. Das st&#246;rt n&#228;mlich die transversalen Bahnberechnungen longitudinaler Kosmeten. Oder so. Es lief gerade eine Katze vorbei, als ich mich mit den Astronomen unterhalten habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ferdinand: Aber es steht noch auf Landkarten etc. &#8211; das soll laut den Astronomen auch mal korrigiert werden. Das st&#246;rt n&#228;mlich die transversalen Bahnberechnungen longitudinaler Kosmeten. Oder so. Es lief gerade eine Katze vorbei, als ich mich mit den Astronomen unterhalten habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ferdinand</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5172</link>
		<dc:creator>Ferdinand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5172</guid>
		<description>Wie kann man etwas abschaffen, was gar nicht existiert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man etwas abschaffen, was gar nicht existiert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5170</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5170</guid>
		<description>Ich habe geh&#246;rt, dass die Astronomen auch dar&#252;ber nachdenken, Luxemburg den Status als vollwertigen Staat aberkennen zu wollen. Dort leben einfach zu wenig Menschen und es ist nat&#252;rlich auch viel zu klein f&#252;r einen Staat.
Und Bielefeld wird auch komplett abgeschafft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe geh&#246;rt, dass die Astronomen auch dar&#252;ber nachdenken, Luxemburg den Status als vollwertigen Staat aberkennen zu wollen. Dort leben einfach zu wenig Menschen und es ist nat&#252;rlich auch viel zu klein f&#252;r einen Staat.<br />
Und Bielefeld wird auch komplett abgeschafft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heini</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5160</link>
		<dc:creator>Heini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5160</guid>
		<description>Wie lange die Erde wohl noch als Planet, der bewohnt von intelligentem Leben ist, anerkannt bleibt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie lange die Erde wohl noch als Planet, der bewohnt von intelligentem Leben ist, anerkannt bleibt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Valentin</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5159</link>
		<dc:creator>Valentin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 21:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5159</guid>
		<description>ja, f&#252;r mich auch! das ist ja kompletter schwachsinn. als n&#228;chstes fangen sie noch damit an, dass der fr&#252;hling eines jahres soundsoviele sonnentage mit der und der temperatur haben muss um als fr&#252;hling bezeichnet werden zu d&#252;rfen ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, f&#252;r mich auch! das ist ja kompletter schwachsinn. als n&#228;chstes fangen sie noch damit an, dass der fr&#252;hling eines jahres soundsoviele sonnentage mit der und der temperatur haben muss um als fr&#252;hling bezeichnet werden zu d&#252;rfen ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brian</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-5143</link>
		<dc:creator>Brian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 21:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-5143</guid>
		<description>2 Tage hin, 3 Tage her! F&#252;r mich wird er immer ein vollwertiger Monat bleiben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Tage hin, 3 Tage her! F&#252;r mich wird er immer ein vollwertiger Monat bleiben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
