<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Astronomen: Februar ist nicht länger ein Monat</title>
	<atom:link href="http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/</link>
	<description>Physik und ihre seltsamen Gedanken</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1729</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1729</guid>
		<description>@Heini: *lol* Gute Idee. 182 cm waren mir immer schon zu viel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Heini: *lol* Gute Idee. 182 cm waren mir immer schon zu viel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heini</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1728</link>
		<dc:creator>Heini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 19:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1728</guid>
		<description>Alle im Februar geborenen Personen sind Zwergmenschen, genau wie die Luxemburger. So einfach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alle im Februar geborenen Personen sind Zwergmenschen, genau wie die Luxemburger. So einfach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1727</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1727</guid>
		<description>Sind dann auch die Menschen, die im Februar Geburtstag haben, keine Menschen mehr? Wird denen Existenzrecht abgesprochen, da Menschen ja bekanntlich in irgendeinem MONAT geboren werden?
Vielleicht müssen die dann alle nach Luxemburg ziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sind dann auch die Menschen, die im Februar Geburtstag haben, keine Menschen mehr? Wird denen Existenzrecht abgesprochen, da Menschen ja bekanntlich in irgendeinem MONAT geboren werden?<br />
Vielleicht müssen die dann alle nach Luxemburg ziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1726</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1726</guid>
		<description>@Ferdinand: Aber es steht noch auf Landkarten etc. - das soll laut den Astronomen auch mal korrigiert werden. Das stört nämlich die transversalen Bahnberechnungen longitudinaler Kosmeten. Oder so. Es lief gerade eine Katze vorbei, als ich mich mit den Astronomen unterhalten habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ferdinand: Aber es steht noch auf Landkarten etc. &#8211; das soll laut den Astronomen auch mal korrigiert werden. Das stört nämlich die transversalen Bahnberechnungen longitudinaler Kosmeten. Oder so. Es lief gerade eine Katze vorbei, als ich mich mit den Astronomen unterhalten habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ferdinand</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1725</link>
		<dc:creator>Ferdinand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1725</guid>
		<description>Wie kann man etwas abschaffen, was gar nicht existiert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man etwas abschaffen, was gar nicht existiert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1724</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1724</guid>
		<description>Ich habe gehört, dass die Astronomen auch darüber nachdenken, Luxemburg den Status als vollwertigen Staat aberkennen zu wollen. Dort leben einfach zu wenig Menschen und es ist natürlich auch viel zu klein für einen Staat.
Und Bielefeld wird auch komplett abgeschafft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gehört, dass die Astronomen auch darüber nachdenken, Luxemburg den Status als vollwertigen Staat aberkennen zu wollen. Dort leben einfach zu wenig Menschen und es ist natürlich auch viel zu klein für einen Staat.<br />
Und Bielefeld wird auch komplett abgeschafft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heini</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1723</link>
		<dc:creator>Heini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1723</guid>
		<description>Wie lange die Erde wohl noch als Planet, der bewohnt von intelligentem Leben ist, anerkannt bleibt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie lange die Erde wohl noch als Planet, der bewohnt von intelligentem Leben ist, anerkannt bleibt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Valentin</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1722</link>
		<dc:creator>Valentin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 21:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1722</guid>
		<description>ja, für mich auch! das ist ja kompletter schwachsinn. als nächstes fangen sie noch damit an, dass der frühling eines jahres soundsoviele sonnentage mit der und der temperatur haben muss um als frühling bezeichnet werden zu dürfen ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, für mich auch! das ist ja kompletter schwachsinn. als nächstes fangen sie noch damit an, dass der frühling eines jahres soundsoviele sonnentage mit der und der temperatur haben muss um als frühling bezeichnet werden zu dürfen ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brian</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/03/07/astronomen-februar-ist-nicht-laenger-ein-monat/comment-page-1/#comment-1721</link>
		<dc:creator>Brian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 21:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1783#comment-1721</guid>
		<description>2 Tage hin, 3 Tage her! Für mich wird er immer ein vollwertiger Monat bleiben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Tage hin, 3 Tage her! Für mich wird er immer ein vollwertiger Monat bleiben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

