<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vom spaghettifizierten Sterben in schwarzen Löchern</title>
	<atom:link href="http://www.physikblog.eu/2009/01/15/vom-spaghettifizierten-sterben-in-schwarzen-loechern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.physikblog.eu/2009/01/15/vom-spaghettifizierten-sterben-in-schwarzen-loechern/</link>
	<description>Physik und ihre seltsamen Gedanken</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:12:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/01/15/vom-spaghettifizierten-sterben-in-schwarzen-loechern/comment-page-1/#comment-1692</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1528#comment-1692</guid>
		<description>Ja, du könntest recht haben. Ich habe nicht wirklich tiefgehende Kenntnis von der Dynamik eines schwarzen Lochs. Der Witz sollte darauf anspielen, dass das Licht ja eben auch vom schwarzen Loch eingesogen wird und ohne Licht man ja nicht viel sieht… ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, du könntest recht haben. Ich habe nicht wirklich tiefgehende Kenntnis von der Dynamik eines schwarzen Lochs. Der Witz sollte darauf anspielen, dass das Licht ja eben auch vom schwarzen Loch eingesogen wird und ohne Licht man ja nicht viel sieht… <img src='http://www.physikblog.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/01/15/vom-spaghettifizierten-sterben-in-schwarzen-loechern/comment-page-1/#comment-1691</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 21:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1528#comment-1691</guid>
		<description>&gt; Hihi. Aussehen im schwarzen Loch. Hihi.

Für einen geodätischen Beobachter (d.h. den der reinfällt oder jemand in seiner Nähe) ist es durchaus möglich, sich zu sehen. Für ihn gibt es keinen Ereignishorizont, nur die Singularität, die am Ende unweigerlich droht. Und die Gezeitenkräfte, die ihn zerfasern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Hihi. Aussehen im schwarzen Loch. Hihi.</p>
<p>Für einen geodätischen Beobachter (d.h. den der reinfällt oder jemand in seiner Nähe) ist es durchaus möglich, sich zu sehen. Für ihn gibt es keinen Ereignishorizont, nur die Singularität, die am Ende unweigerlich droht. Und die Gezeitenkräfte, die ihn zerfasern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basti</title>
		<link>http://www.physikblog.eu/2009/01/15/vom-spaghettifizierten-sterben-in-schwarzen-loechern/comment-page-1/#comment-1690</link>
		<dc:creator>Basti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 21:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.physikblog.eu/?p=1528#comment-1690</guid>
		<description>Sehr schön. Endlich mal ein Physiker der mit seinem Wissen was vernünftiges anfängt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön. Endlich mal ein Physiker der mit seinem Wissen was vernünftiges anfängt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

