Kommentare zu: physikBlog erklärt: Nobelpreis 2008 in Physik

Von: Andi

Andi — Wed, 15 Oct 2008 19:02:19 +0000

Ja, allgemeinverständlich das zu schreiben ist wirklich … nicht wirklich möglich .

Lustigerweise hat heute unser Professor seine Vorlesung mit der CP-Verletzung gestartet. Mal schauen, ob wir dann zu den Nobelprofis werden.

Von: Mlle Différentielle

Mlle Différentielle — Wed, 15 Oct 2008 18:12:23 +0000

Irgendwie bin ich ja es bitzeli beruhigt, dass auch ihr ein bisschen Mühe hattet, das einfach zu erklären. Diese ganzen Symmetriegeschichten und ihre Verletzungen auf ein allgemein verständliches Niveau zu bringen finde ich extrem schwierig (…”Du studierst das doch, erklär doch mal ” Hahaha). Naja. Ich will ja auch nicht behaupten, dass ich es wirklich in seiner ganzen Bedeutung begriffen habe.

Achja, und Katzen würde ich gerne nehmen- mit oder ohne Lippenstift.

Von: Geisler

Geisler — Sat, 11 Oct 2008 19:57:51 +0000

…find katzen mit lippenstift sehen scheiße aus…
und danke hat geklappt, das wollknäuel war die lösung..

und da ist auch schon das nächste problem, hab 100 katzen zu verkaufen, wenn einer eine haben möchte, hab sie alle, kugel- und auch nachbarschaftskatzen, sogar die seltenen sombrero-katzen, die ja heutzutage nur in schwarzen-katzen-löchern entstehen können, weil man für diese art viel schwarze-katzen-energie braucht..

Von: Oli

Oli — Sat, 11 Oct 2008 12:10:41 +0000

Ich lese mit
Aber die Aufgabe ist noch zu praktisch, Katzen an sich sind ja schon praktisch.

Von: Basti

Basti — Sat, 11 Oct 2008 11:32:00 +0000

Katzensingularitäten, die sich zu schwarzen Katzenlöchern zu entwickeln drohen, müssen mit dem Schwarzes-Katzenloch-Notfallset behandelt werden. Dies beinhaltet ein Wollknäuel und eine Portion Kitekat. Es ist von jedem Experimentator immer mitzuführen!

@Andi: Experimente mit Tieren? Wer redet den hier von Tieren? Ich distanziere mich von Experimenten mit Lippenstift! Kinder, kauft lieber Murmeln.

Von: Andi

Andi — Sat, 11 Oct 2008 09:54:15 +0000

Das physikBlog distanziert sich hier mit ausdrücklich von Experimenten mit Tieren! Kinder, kauft lieber Lippenstift.

@Basti: Ich glaube, hier lesen gar keine Theo-Physiker mit. Die haben wichtigeres zu tun. Verwirrt sein zum Beispiel. Oder die nächste, seltsame Theorie beweisen.

@Geisler: Du kannst Katzen wegen ihres Fells nicht als reibungsfrei annehmen! Für Kugelkatzen mag das gelten, aber bei normalen Katzen gibts viel zu viel Oberfläche für Reibungsfreiheit. Ich denke, dadurch kriegst du auch dein Schwarzes Loch weg .

Von: Geisler

Geisler — Sat, 11 Oct 2008 09:12:07 +0000

…hab die Katzen

Auf grund der vielen schwarzen masse entstehen aber zu viele singularitätskatzen, hab versucht sie über den residuensatz wegzuintegrieren, passiert aber nichts
hab die katzen als reibungsfrei im vakuum befindliche punktmassen genähert…

hilf mir bitte einer, sonst hab ich hier bald n schwarzes-katzen-loch das alle katzen in sich aufnimmt in meinem zimmer

Von: Basti

Basti — Fri, 10 Oct 2008 22:37:16 +0000

Aufgabe für die anwesenden theoretischen Physiker: Berechne die Packungsdichte der dichtesten Katzenpackung für nicht-kugelige Standardkatzen.
Regeln:
-Katzen dürfen verformt werden, müssen aber nach Entpackung noch lebensfähig sein.
-Jede Katze muss Zugang zu Luft haben.
-Es muss Periodizität herrschen: Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Zusatzaufgabe: Bestimme den Einfluss einer Fremdspezies (z.B. Hund oder Maus) in der Katzenpackung. Ab welcher Fremdspezieskonzentration wird die Packung instabil?

Aufgabe für experimentell orientierte Physiker: Sammle mindestens 100 Katzen (geht am Besten nachts, entweder in Gärten (bei Standardkatzen) oder unter Autos (bei Rudel- sowie Rudelkugelkatzen). Stecke die Katzen in ein Gefäß und beobachte, wie sie sich organisieren. Entwickle ein Verfahren zur Strukturuntersuchung (Gewehre, Laser und Röntgenstrahlung sind tabu). Bringe eine Fremdspezies ein und bestimme die Katzenpackungsfremdspezieskonzentrationsinstabilitätsgrenze.

Von: Andi

Andi — Fri, 10 Oct 2008 10:28:14 +0000

Nur sogenannte Nachbarschaftskatzen sind Rudeltiere. 1986 entdeckte der Forscher Peter K. Atze in einem Vorort vor Oklahoma City, dass sich das Eigenbrödlerverhalten der bis dato als egoistisch eingestuften Katzen in eben jenen Vororten zu einem Rudelverhalten entwickelte. Primär wurde dieses Phänomen anhand von Autos festgestellt. Darunter verstecken sich die rudeligen Nachbarschaftskatzen nämlich immer.

Etwas trivialer siehts mit Kugelkatzen aus. Die wollen natürlich ihre maximale Packungsdichte erreichen. Das macht sie automatisch zu Rudelkugelkatzen. (Hihi, Rudelkugel, Rudelkugel, Rudelkugel)

Von: Geisler

Geisler — Fri, 10 Oct 2008 10:10:28 +0000

…sind Katzen eigentlich Rudeltiere?

Von: Basti

Basti — Thu, 09 Oct 2008 22:54:23 +0000

Der Cabbibo muss doch gerade unglaublich schlechte Laune haben (der ist das C in der CKM-Matrix). Und das nur weil er nur bis zwei gezählt hat und die dritte Generation nicht vorausgeraten hat. Aber vielleicht sind auch Italiener einfach gerade nicht dran mit nobeliert werden.

Ich versteh das alles auch nicht. Das passt vorne und hinten nicht zusammen. Also ich dachte das mit den Kätzchen hätte ich so langsam verstanden, aber jetzt kommen noch Gnus dazu… das wird mir zu komplex.

Von: André

André — Thu, 09 Oct 2008 22:11:39 +0000

Ich glaube die Sache ist auch, dass wir jetzt gerade erst ein bisschen darüber im Studium gehört haben. So richtig aber dann doch noch nicht, geschweige denn komplett verstanden.

Aber freut mich, dass es für dich nun immerhin etwas klarer geworden ist

Von: Kaal

Kaal — Thu, 09 Oct 2008 22:09:02 +0000

Der kürzeste Witz in der Teilchenphysik ist ja wohl “Jetzt hab ich es verstanden”. Aber zumindest hab ich jetzt eine Idee, worum es geht. Besten Dank für den Artikel!