EDIT: Habe den Geburtstag bei wevent eingetragen!
Vor einem Jahr geschah etwas weltbewegendes. Wir saßen in einer Vorlesung und dachten “Hey. Lass uns doch mal die Physik ins Web 2.0 bringen. Lass uns doch mal ein Blog über unsere Lieblingsphysik machen!”
Gedacht, getan. Am 22. November 2006 erblickte das physikBlog das Licht dieser digitalen Welt.
Am Anfang noch mit eher kleinen und vor allen Dingen sinndiskreten Einträgen steigerten wir uns doch mindestens quadratisch, wenn nicht noch schneller, machten einen physikAdventskalender und fingen schon bald mit unseren ersten Versuchen an.
Das ist jetzt fast ein Jahr her.
Zeit, es zu feiern.
Am Samstag, den 24. November (kann man sich leicht merken: 42, nur rückwärts!) wollen wir ab 19:00 die “Ein Jahr physikBlog”-Geburtstagsfeier in den Räumen des physikBlog-Headquarters in der Lochnerstr. 3 in Aachen abhalten.
Und das tollste: Ihr seid alle eingeladen!
Mit Sekt und Schnittchen (wie könnte man einen derartig herausragendes Event auch anders begehen?) möchten wir gemeinsam mit euch, den tollsten aller Lesern, auf ein Jahr physikBlog zurückblicken. Das Beste aus 250 Artikeln revue-passieren lassen und zusammen Artikel remixen. Wir möchten alte, aber auch neue Experimente mit euch durchführen. Aber auch einfach mal die Physik ein paar Stunden lang in einen Potentialtopf einsperren und feiern.
Und das wichtigste: wir wollen Wunderkerzen mit euch entzünden.
Ihr seid alle eingeladen! Wir freuen uns über jeden Einzelnen dreidimensional!!
Sagt uns nur bitte kurz bescheid, damit wir wissen, wieviel Sekt wir kaufen müssen. Entweder via E-Mail oder einfach kurz in die Kommentare (da wäre eine valide E-Mailadresse oder ein sonstiges Erkennungsmerkmal zwecks Identifizierung auch sehr schön).
Der physikBlog-Vorstand, also André und Andi, freut sich jetzt schon eine Singularität in den Bauch! Also ab dafür!
In unserer losen Serie “Veranstaltungen, die uns interessieren könnten” gibt es durchaus auch Veranstaltungen, die uns interessieren könnten (ganz im Gegensatz zu langweiligen Veranstaltungen, die uns nicht interessierten).
Ein Garant für Interesse ist die RWTH-Wissenschaftsnacht, bei der sich unsere Lieblingseliteuniversität eine Nacht lang öffnet und mit allerlei Interessantem aufwartet.
Auch in diesem Jahr, am Freitag, den 9. November, gibt es von 19:00 bis 0:00 (und sogar darüber hinaus) Vorträge, Selbstmachdinger und Filme.
Was genau, das könnt ihr im passendem Flyer (PDF) nachlesen.
Wenn euch das zu viel Aufwand ist und Schrägstrich oder ihr bei soviel Veranstaltung überfordert seid, hier unser grandioser physikBlog-RWTH-Wissenschaftsnacht-Tourguide (Auch zum Ausdrucken-und-ins-Portmonee-stecken als PDF-Version):
- 19:00 – RWTH-Exponatwagen, Karman-Foyer — Wer könnte sich nicht für leuchtenden Beton interessieren?
- 20:00 – “Eine unbequeme Wahrheit”, Aula 1 (Hauptgebäude) — Film von Al Gore, für den er ja irgendwie auch den Oscar unter den Nobelpreisen bekommen hat, nämlich den mit “Friedens” davor. Lohnender Film und Klimaschützen kann man ja nie genug. (Wen’s tatsächlich interessiert, den könnte auch das, was ich drüben geschrieben hab, interessieren…) In den letzten 15 Minuten abhauen (Randplatz sichern!) und ab zum Karman:
(Alternativ, bei Schongesehenheit des Films: Ab 20:00 Physik-Jahrmarkt in SFo 1 bis SFo 3 besuchen und bei Experimenten feststellen, wie sich Hochspannung so anfühlt)
- 21:25 – Bier / Wein / Sekt / Cola, überall — Wichtig, ist ja Freitagabend.
- 21:30 – “Physikalische Experimente rund um den Schall”, Fo 1 — Prof. Feld featuring Musikensemble Theater Aachen zeigen Schall. Pflichtveranstaltung für Physiker. Außerdem ist Schall sexy.
(Wer über ausreichen freien Willen verfügt kann sich alternativ darüber um 21:15 bei Prof. Keil im Fo 3 informieren. Aber wer physikBlog liest hat keinen freien Willen. Wenn ich “drei” sage bist du ein Hase. “Drei”)
- 23:00 – “VTFive”, Fo2 — Musikalisches Kabarett von Professoren. Kann man sich anschauen. Ist ja Kabarett, und mit Musik kennt man sich seit 21:30 ja schließlich auch aus.
- 23:05 – Bier / Wein / Sekt / Cola, überall — Unbedingt, ist ja Freitagabend, außerdem muss man für’s folgende Mitsingen gewappent sein:
- 0:15 – Lagerfeuermusik, Karman-Foyer — Mitsingmusik. Klappt am Besten mit ein paar Bier / Wein / Sekt / Cola vorher.
Wir werden auch da sein! Ihr erkennt uns am unsichbaren physikBlog-Schild!
physikBlog, das elitärste UND user-generierteste aller Weblogs interessiert, was ihr, elitärste aller Leser, von eurer neuen Eliteuniversität erwartet.
Wieviel Elite hättet ihr gerne? Wie könnte man euren studentischen Alltag elitehaft schmackhafter machen? Was braucht es, damit ihr euch auch endlich gebührend elitär fühlt?
Stimmt für bestehende Vorschläge oder fügt eure eigenen Ideen hinzu. Ganz elitär 2.0!
Und als ob das noch nicht genug wäre, sogar elitäre Studiernde nichtelitärer oder anderselitärer Universitäten können mitmachen! Ist das nicht total crazy!?
Die besten und meistgestimmten Punkte werden von uns an hochelitäre Stelle weitergeleitet. Immerhin sind wir Dank Studiengebühren jetzt ja auch ein Leistungsbetrieb. Und Selbstbestimmung und so. Ihr wisst schon.
Das fehlt mir noch für meine Lieblingseliteuniversität:
Und langsam werden wir die “elite”-Dichte in diesem Blog erhöhen. Allerdings so subtil, dass es fast niemand merkt!
Im Rahmen der Serie “Science in Two Minutes or Less” gibt’s auf der Seite des Discover-Magazines eine Sammlung von maximalzweiminuten-Filmen, die entweder als Erklärung der Stringtheorie oder als sprachwissenschaftliche Akzent-Analyse interpretiert werden kann.
Erste Interpretation stellt im Gewinnervideo des Two-Minutes-or-Less-Wettbewerbs die Stringtheorie mit Hilfe des physikalisch weit verbreiteten Enten-Modells dar. Der User’s-Choice-Award geht an ein relativ … simples Video was wahrscheinlich nur Dank hoher Frauen- und Katzenquote die Sympathiepunkte einheimsen konnte. Die unterschiedlichen, aber allemal ziemlich oberflächlichen Herangehensweisen sind bestenfalls … interessant.
Bedient man sich der oben genannten zweiten Interpretation, so kann man nach Sichtung der Videos als Schluss ziehen, dass wissenschaftliche Fakten doch besser von Natives oder zumindest von Ähnlichakzentigen (ja, natürlich sind wir Eliteeuropäer da Maßstab!!!) besprochen werden sollten. Und dass zwei Minuten nicht länger werden, nur weil man mehr spricht.
Physiker, bleibt bei euren Wellenleisten.
Das Gewinnervideo und das Publikumswahlvideo nach dem Klick. Keine große Physik, aber Unterhaltung. Und Nichtposts sind ja heute groß, hier im physikBlog. ‘Stringtheorie in 2 Minuten, oder so’ weiterlesen
Eigentlich wollte ich hier einen Artikel darüber schreiben, wie gut unsere Astronomen arbeiten und auf was für Bildern sie noch etwas im Weltall entdecken.
So wurde vor kurzem ein “richtig gutes” Bild aufgenommen von Pluto und seinen drei Monden. Angeblich das bisher beste. Und was sieht man? Ein paar Pünktchen, die angeblich Pluto, Charon und die beiden, vor zwei Jahren entdeckten, Nix und Hydra zeigen. Ich frage mich nur, als gewöhnlicher Internetnutzer und Hobby-Physiker, warum das Bild aus 2005 vom Hubble-Teleskop schlechter sein soll?
Hier mal der Vergleich, zum selber-ein-Urteil-bilden:
Viel abstruser fand ich aber eine Meldung, die ich eben erst gelesen habe: Es wurden in den Ringen des Saturns acht kleine Wirbel entdeckt, die von “Minimonden”, Brocken mit 50-150 Metern Durchmesser, hervorgerufen werden. Daraus wurde dann geschlossen, dass die Ringe aus der Zerstörung von eisigen Monden entstanden seien, die sich im Laufe der Zeit durch Kollisionen immer weiter zermahlen haben müssten. Das Ganze wurde mit dem rechtsstehendem Bild illustriert, das von der Raumsonde Cassini aufgenommen worden ist.
Und jetzt mal unter uns: Könnte das nicht auch alles mögliche andere sein? Ein Staubkorn auf der Linse, ein Milky Way oder gar das Raumschiff von ALF? Aber als verantwortungsbewusster Blogger recherchiere ich natürlich ein bisschen und fand dann ein weiteres Bild, auf dem man zugegebenermaßen wirklich sowas wie Wirbel erkennt:
Und damit hat sich der eigentliche Sinn des Artikels größtenteils relativiert. Andererseits konnte ich so nochmal etwas aus der aktuellen Forschung einbringen.
Letzte Kommentare