Es ist uns gelungen! Das Team des physikBlogs hat die absolut größte Primzahl aufgespürt. Mit einer hochkomplexen Rechenmaschine, deren Kern eine Lichtbogenlampe darstellt, konnten wir diese Zahl ausmachen.
Leider reichen die Kapazitäten auf dem Server nicht aus, um die Zahl abzuspeichern. Aber seien wir mal ehrlich: es würde ja auch mindestens zwei Universenalter dauern, bis man das über eine herkömmliche DSL-Leitung abgerufen hätte – wer will das schon.
Auch dazu könnten wir eigenltich eine Pressemitteilung herausgeben.
Vielleicht könnten wir dann auch die ersten fünf und die letzten 10 Stellen angeben. Naja.
Aber wir können die Welt ja schließlich nicht mit Pressemitteilung überhäufen, sonst glaubt uns irgendwann keiner mehr.
Vielleicht könnten wir dann auch die ersten fünf und die letzten 10 Stellen angeben. Naja.
Aber wir können die Welt ja schließlich nicht mit Pressemitteilung überhäufen, sonst glaubt uns irgendwann keiner mehr.
die letzten Zwei stellen sind übrigens 42.
HA, dachte ich’s mir doch.
@ andre, das must dich vertan haben…
hab mal gehört, das alle zahlen die mit einer 2 aufhören durch 2 teilbar sind, also kann die von dir behauptete zahl keine primzahl mehr sein, sorry…
vlt ist ja die 42 der anfang der zahl, oder dass mir der durch 2 teilbarkeit verliert bei großen zahlen die richtigkeit, weiß auch nicht…
hab mal gehört, das alle zahlen die mit einer 2 aufhören durch 2 teilbar sind, also kann die von dir behauptete zahl keine primzahl mehr sein, sorry…
vlt ist ja die 42 der anfang der zahl, oder dass mir der durch 2 teilbarkeit verliert bei großen zahlen die richtigkeit, weiß auch nicht…
Naja, das mag zwar für normale Primzahlen stimmen. Aber was ist denn zum Beispiel mit der Kleinsten? Na – womit hört die auf?
Und genauso ists eben auch bei der Größten.
Und genauso ists eben auch bei der Größten.
Ich stimme Andr´e zu,2 ist ja auch die kleinste Primzahl, wiso soll dann die “Größte” nicht mit 2 enden…..?
Das kann nicht sein weil 2 ist die eimzige Primzahl die gerade ist also ist euer Verdacht blödsinn. :S :S :S
Die größte Priemzahl giebt es nicht, so wie es die größte Zahl an sich auch nicht giebt! Die Zahlenreihe ist unendlich, somit auch die Reihe der Priemzahlen! Einfaches Beispiel:
Nimm eine beliebige Zahl von Neunen und setze eine eins dahinter, schon hast Du eine Priemzahl!
999991
9999999999999999999999999991
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999991
usw.
Nimm eine beliebige Zahl von Neunen und setze eine eins dahinter, schon hast Du eine Priemzahl!
999991
9999999999999999999999999991
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999991
usw.
Das ist ja mal ne Sache. Ich hab mich letztens auf die Suche nach der Mitte der Zahlenreihe gemacht, und siehe da: Die Mitte ist auch ne Primzahl! Ich sag euch die Zahl jetzt nicht, kann ja jeder schnell selber ausrechnen (kleiner Hinweis: Variationsrechnung anwenden und Bernoulli nicht vergessen! und, naja, Gauß kann auch nie schaden, aber wem sag ich das)
Übrigens ist 999991 durch 17 teilbar und daher nicht prim. 17*58823=999991.
Übrigens ist 999991 durch 17 teilbar und daher nicht prim. 17*58823=999991.
Ich denke schon, dass es diese Priiieeemzahl giiieeebt. Wer’s nicht glaub kanns ja nachrehnen… =)
Achso und ein Duden gibt’s auch…
Achso und ein Duden gibt’s auch…
scheisse alter wat seit ihr denn für freaks…
natürlich gibt es keine größte primzahl. is doch logen…
natürlich gibt es keine größte primzahl. is doch logen…
Einfach cool, wie die Leute auf den Scherz reagieren xD
jo cool leute. ich hatte nämlich meine größte primzahl verloren. da ihr die nun gefunden habt – kann ich sie dann wieder zurückbekommen? als finderlohn gibts ne tüte mücken!
Naja, Mücken haben wir selber genug. Nach §971 BGB stehen dem Finder 5% der Primzahl zu. Leider ist kein Taschenrechner oder Computer in der Lage, diese große Primzahl durch 20 zu teilen. Deshalb behalten wir sie einfach. Wäre ja schade drum, sie für sowas kaputt zu machen.
ihr seit voll die mathefreaks chiltt ma bissi