Physik und ihre seltsamen Gedanken
Wenn euch der Kopf (wie mir) von Theo-Physik raucht, ihr Nachts im Traum Formeln auflöst und ihr euch fragt wann ihr endlich mal wieder Zeit zum chillen, Dolce far niente und Tagträumen habt, empfehle ich euch das hier:
Einfach mal nem Cheddar beim Reifen zugucken. Sehr entspannend.
Kurze Erklärung, was (in)elastische Stöße sind: Bei elastischen Stößen bleibt der Gesamtimpuls erhalten, das heißt dass nichts verformt wird oder sich erhitzt sondern nur in Geschwindigkeiten der Stoßteilnehmer übertragen wird. Z.B. ist ein Stoß zweier Billardkugeln elastisch, ein Kaugummi, den man gegen die Wand wirft, inelastisch.
Grade beim Theo-lernen im Fließbach auf eine tolle Formulierung gestoßen, die einen inelastischen Stoß beschreibt:
[Inelastischer Stoß] bedeutet dagegen, dass Energie aus der Relativbewegung durch die Anregung innerer Freiheitsgrade verloren geht.
Ich stell mir das lustig vor, wenn man mal mit dem Auto einen Unfall baut und diesen dann wie folgt beschreibt:
Vorhin ist mir beim Autofahren Energie aus der Relativbewegung zwischen Auto und Wand in Anregung innerer Freiheitsgrade verloren gegangen.
Ja, liebe Nerds, heute ist nicht nur Mittwoch, nicht nur der dritte Tag der Vorlesungsfreien Zeit, nicht nur der 6306. Tag nach dem Mauerfall, nein, es ist auch Valentinstag!
Dieser konspirativ von der Blumenindustrie, den Illuminaten, Elvis und der Mondlandung erfundene Tag zur gegenseitigen Liebesbekundung.
Und auch wir Soziopathen sollten unsere Liebe kund tun! Wir sollten zeigen, dass unser Hertz die richtige Frequenz hat! Jawohl!
Aus diesem Grund habe ich oben rechts die wunderschöne, aber in die Jahre gekommene Sternentrajektorie ausgetauscht. Drückt Strg+F5 und werdet Teil dieser blumenlosen (!) Hippienachwehen!
Und jetzt: Ausdrucken und aufhängen. In groß und pixelig!
Stellt euch folgende Situation vor: Ein mit Luft gefüllter Ballon befindet sich in einem Bus und kann sich frei bewegen. Wenn der Bus nun beschleunigt, fliegt der Ballon nach hinten.
Mpemba-Was? Der nach Erasto B. Mpemba benannte Effekt, den er 1963 wiederentdeckte, beschreibt das Phänomen, dass warmes Wasser schneller gefriert als kaltes. Wiederentdeckt deshalb, weil vor ihm schon Aristoteles und Decartes ähnliche Beobachtungen festgehalten haben. Im Internet kursieren die aberwitzigsten Erklärungen dazu, ich will hier versuchen, ein wenig Klarheit zu schaffen.
Zunächst mal: Es ist tatsächlich so, dass heißes Wasser schneller gefriert. Allerdings muss man einige Rahmenbedingungen erfüllen: Die Temperaturdifferenz zwischen dem kalten und warmen Wasser soll möglichst groß sein, die Umgebungstemperatur unter 0 (wäre auch schwer, wenns anders wäre 
) und es soll am Anfang eine gleiche Menge Wasser in gleichen und vor allem offenen Gefäßen sein.
Ihr kennt das. Ihr liegt in eurer Badewanne, der Schaum kratzt an ihrem oberen Rand und das darauf befindliche Quietscheentchen droht über die Reling zu gleiten. Ihr sammelt all eure Kraft und bereitet euch zum Sprung vor. Noch als ihr im Liegen abspringt, merkt ihr, wie doof das aussieht und dass gerade Quietscheentchen samt kubikmeterweise Schaum euer Badezimmer überflutet hat.
Aber das muss nicht sein.
Natürlich unter rein physikalischen Gesichtspunkten möchte ich euch folgendes, vielleicht auch etwas unterhaltsame kleine Spiel ans Herz legen.
“Dolphin Olympics“.
Wer macht die wildesten, die höchsten Sprünge? Wer schafft es, den Delfin bis zum Mars zu katapultieren?
Eure Rekorde gerne in die Kommentare. Gerner mit Screenshot!
Gibt es etwas besseres, nach einer Physikklausur? Eben.
Und jetzt: Rock ‘n’ Roll, Baby.
Danke an Andre H. für den Link!
Zwei Dschinnis treffen sich in einer Kleinschen Flasche, sagt der eine “Raus aus meinem Haus!” sagt der Andere “?”
Wer zuerst lacht kriegt ein Möbiusband von mir gebastelt.
Auch wenn es wahrscheinlich für viele nichts Neues ist, da es aus der Signatur des Physikers “Sir Tauer” vom Physiker-Forum stammt, will ich hier mal kurz kundtun, dass ich das Zitat super finde. Es wurde aus dem “Gerthsen Physik” zitiert:
Photonen, die sich von Berufs wegen mit c bewegen,[...]
Wir alle bereiten uns auf die Klausur am Samstag vor – jedenfalls die meisten, die ich so in der Uni treffe . Im Zuge dieser Vorbereitungen taucht immer mal wieder die Frage auf: “Gibt es eigentlich auch ne alte Klausur vom S.?“. Je nach dem, wen man fragt, bekommt man mal die Antwort, es gäbe keine solche, oder, was ich viel interessanter finde: “Ja, ich glaube schon. Jedenfalls hat mir xyz erzählt, er habe von jemandem gehört, dass es in der Fachschaft/Bibliothek/etc. eine geben soll.“.
Nun frage ich mich, was dran ist, an diesem Gerücht? Gibt es einen wahren Kern oder spinnen verzweifelte Studenten schon Mythen um verschollene Klausuren? Und wenn ja, wo soll das hinführen? Werden wir irgendwann rätseln, ob es überhaupt sowas wie einen AStA, eine Mondlandung oder Bielefeld gibt? Und wann höre ich eigentlich mit diesen dämlichen Fragen auf?
Ich weiß es nicht. Aber der Mythos um die Klausur des W.S. wird sicherlich noch eine Weile von Student zu Student getragen. Und irgendwann hat man dann eine Geschichte für seine Enkelkinder – oder so.
Gestern Abend veranstaltete unser AStA eine Podiumsdiskussion zum Thema “Mitbestimmungsbaustelle Hochschule”. Unter der Leitung des Journalisten Axel Borrenkott von den Aachener Nachrichten diskutierten Michael Brinkmeier (CDU-Landtagsabgeordneter), Emanuel Richter (Professor für politische Wissenschaft in Aachen), Torsten Bultmann (Bund demokratischer Wissenschaftler) und Daniel Houben (AStA Aachen). Der Andrang an Studenten war groß, der kleine Hörsaal war bis an die Nähte gefüllt.
Wie ihr euch sicher denken könnt war besonders Herr Brinkmeier im Fokus der Diskussion. Brinkmeier äußerte starke Unzufriedenheit über die studentische Mitbestimmung. Dies machte er besonders an der geringen Wahlbeteiligung fest. Außerdem wolle er mehr fachbezogene Arbeit und weniger Ideologie. Viele Studenten seien unzufrieden, weil sie sich durch den AStA nicht repräsentiert sähen, habe er durch persönliche Gespräche erfahren. Einwände der anderen Eingeladenen, wie etwa gegenteilige persönliche Erfahrungen, lies er leider nicht gelten. Kurze Zeit schwebte der Vorschlag einer bestimmten Prozentzahl an Wahlbeteiligung, ab der der AStA sanktioniert werden solle im Raum. (Brinkmeier machte ihn nicht konkret an diesem Abend, muss ihn aber schon einmal gemacht haben.) Dieser wurde jedoch von Prof. Richter bemängelt, da geringen Wahlbeteiligung nichts über die Repräsentativität eines Gremiums aussage. Ein Vorschlag von Daniel Houben, ob denn nicht im Gegenteil sogar mehr statt weniger Mitbestimmung zu mehr Interesse an den Studentenparlamentswahlen führen könnte wurde von Herr Brinkmeier abgelehnt. Die Diskussion unter den Eingeladenen dauerte nur kurz, das Publikum durfte ebenfalls Fragen stellen. ‘Mitbestimmungsbaustelle Hochschule’ weiterlesen
André und Andi sind auf der re:publica 2010. Du auch?
Letzte Kommentare